IV SAB/Wa 10/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie wydania zaświadczenia, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa i umorzył postępowanie, zasądzając koszty na rzecz skarżącego.
Skarżący G. S. złożył skargę na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność organu, jednak uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. S. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zaświadczenia z dnia 24 listopada 2024 r. Sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. Niemniej jednak, sąd uznał, że owa bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego G. S. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów PPSA i k.p.a. dotyczących obowiązku organu do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (9)
Główne
PPSA art. 149 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 149 § § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 149 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 3 § § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 217 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Minister Klimatu i Środowiska dopuścił się bezczynności bezczynność, o której mowa w pkt I wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Klimatu i Środowiska do rozpatrzenia wniosku
Skład orzekający
Aneta Żak
sprawozdawca
Anna Sękowska
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu i oceny jej rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o zaświadczenie i specyfiki działania Ministra Klimatu i Środowiska.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej – bezczynności organu administracji. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 10/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /sprawozdawca/ Anna Sękowska /przewodniczący/ Marzena Milewska-Karczewska Symbol z opisem 6166 Łowiectwo 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 § 1 pkt 3, art. 161 § 1 pkt 3, art. 149§ 1a, art. 149§ 2, art. 200 i art. 205 § 2 w zwiazku z art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 217 § 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie: sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska, asesor WSA Aneta Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. S. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 24 listopada 2024 r. o wydanie zaświadczenia o żądanej treści I. stwierdza, że Minister Klimatu i Środowiska dopuścił się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 24 listopada 2024 r. o wydanie zaświadczenia o żądanej treści; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt I wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Klimatu i Środowiska do rozpatrzenia wniosku z dnia 24 listopada 2024 r. o wydanie zaświadczenia o żądanej treści; IV. zasądza od Ministra Klimatu i Środowisk na rzecz skarżącego G. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI