IV SAB/Wa 107/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. N. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Śląskiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Sąd, działając w składzie sędziowskim z sędzią Anną Sękowską jako przewodniczącą sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2023 r., doszedł do wniosku, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W konsekwencji, sąd postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, zgodnie z właściwością miejscową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji publicznej.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu w konkretnym przypadku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie ustalenia odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd nie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy, co skutkuje jej przekazaniem do sądu właściwego.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy • przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu w konkretnym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przekazania sprawy z powodu niewłaściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.