IV SAB/Wa 103/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odszkodowania za wywłaszczenie do WSA w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. C. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie ustalenia odszkodowania. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy i postanowił przekazać ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi M. C. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie ustalenia odszkodowania, wydał postanowienie stwierdzające swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Sąd orzekł o przekazaniu sprawy według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Orzeczenie to wynika z ustalenia, że właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd w Gliwicach, a nie w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd stwierdził swoją niewłaściwość.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, co skutkowało przekazaniem sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach
Skład orzekający
Monika Barszcz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących wywłaszczeń i odszkodowań."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 103/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Barszcz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w sprawie ustalenia odszkodowania postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI