IV SAB/WA 10/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpatrzeniu odwołania, zobowiązał organ do działania w terminie miesiąca i zasądził koszty postępowania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie rozpatrzenia odwołania. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Ministra do rozpatrzenia sprawy w ciągu miesiąca i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. R. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania z dnia 6 lutego 2023 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia sprawy w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Minister został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz Z. R. kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpatrzenia odwołania w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu.
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu, gdy nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia sprawy w terminie 1 miesiąca
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący-sprawozdawca
Anita Wielopolska
członek
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku stwierdzenia bezczynności organu administracji publicznej i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności organu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu administracji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Lexedit Research — analiza prawna z AI
Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.
Analiza orzecznictwa
Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA
Aktualne przepisy
Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
IV SAB/Wa 10/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Elżbieta Granatowska Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 149 par 1 pkt 3, art. 149 par 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr) Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. R. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania skarżącej z dnia 6 lutego 2023 r.; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia sprawy w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Z. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.