IV SAB/Wa 1/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie nieudzielenia odpowiedzi na pismo dotyczące odmowy wydania kserokopii wyroku.
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza Gminy W. w zakresie nieudzielenia odpowiedzi na pismo z 2000 r. dotyczące odmowy wydania kserokopii wyroku z 1997 r. Sąd uznał, że skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieudzielania odpowiedzi na pismo nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. i L. W. na bezczynność Burmistrza Gminy W. Skarga dotyczyła nieudzielenia odpowiedzi na pismo z dnia 18 września 2000 r., w którym skarżący domagali się wydania kserokopii wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia [...] stycznia 1997 r. dotyczącego zamknięcia księgi wieczystej. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli działalności administracji publicznej, stwierdził, że kontrola ta obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie wydania decyzji administracyjnych lub postanowień. W przypadku skarg na zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy, zastosowanie mają przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd uznał, że skarga na bezczynność Burmistrza w przedmiocie nieudzielania odpowiedzi na pismo nie jest objęta zakresem kognicji sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność organu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na pismo nie jest objęta zakresem kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność organu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie wydania decyzji lub postanowień. Skarga na nieudzielenie odpowiedzi na pismo nie jest równoznaczna z bezczynnością w wydaniu decyzji lub postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) niedopuszczalna z innych przyczyn.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie wydania decyzji administracyjnych; postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty; postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
k.p.a. art. 227-240
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy określające tryb postępowania i organy właściwe do rozpatrywania skarg w przypadku zaniedbań lub nienależytego wykonywania zadań przez organy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na pismo nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na bezczynność organu.
Godne uwagi sformułowania
sprawowana przez wojewódzkie sądy administracyjne kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie wydania decyzji administracyjnych
Skład orzekający
Otylia Wierzbicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie zakresu kognicji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów, w szczególności w kontekście nieudzielania odpowiedzi na pisma."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku skargi na bezczynność w kontekście nieudzielenia odpowiedzi na pismo, a nie na decyzję lub postanowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zakresem kognicji sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 1/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Otylia Wierzbicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i L. W. na bezczynności Burmistrza Gminy W., postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 15 kwietnia 2002r. skarżący wnieśli do Sądu skargę na bezczynność Burmistrza Gminy W. (obecnie Gminy W.), uzupełnioną następnie pismem z dnia 4 września 2002r., w zakresie nieudzielania odpowiedzi na pismo skarżących z dnia 18 września 2000r. dotyczące odmowy wydania kserokopii, wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia [...] stycznia 1997r. Sygn. akt [...] dotyczącego zamknięcia księgi wieczystej Nr [...]. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawowana przez wojewódzkie sądy administracyjne kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przedmiocie wydania decyzji administracyjnych; postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty; postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W przypadku skarg mających za przedmiot w szczególności zaniedbania lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, zastosowanie mają przepisy Działu VIII Rozdział 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 227-240), które określają tryb postępowania i organy właściwe do rozpatrywania takich skarg. Mając na uwadze powyższe, skargę na bezczynność Burmistrza Gminy W., polegającą na nieudzielaniu odpowiedzi na skierowane do urzędu pismo, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) jako niedopuszczalną odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI