IV SAB/Po 47/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie niedogrzania mieszkania, uznając sprawę za cywilnoprawną.
Skarżąca G. L. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie niedogrzania mieszkania, które zajmuje na podstawie umowy najmu. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na właściwość rady gminy. Sąd administracyjny uznał, że sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych wynikających z umowy najmu i wyłączył ją spod swojej kognicji, odrzucając skargę.
G. L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zarzucając Prezydentowi Miasta bezczynność i niewydanie decyzji w przedmiocie niedogrzania lokalu mieszkalnego, którego jest najemcą. Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie, podnosząc, że organem właściwym do rozpatrywania skarg na Prezydenta Miasta jest rada gminy, a Wydział Oświaty Urzędu Miasta zalecał przeprowadzenie pomiarów ciepła. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżąca zajmuje mieszkanie na podstawie umowy najmu, co stanowi czynność cywilnoprawną. W związku z tym, sąd uznał, że rozstrzyganie w sprawie niedogrzania mieszkania nie należy do drogi administracyjnej ani kontroli sądów administracyjnych, lecz powinno być załatwiane na gruncie prawa cywilnego. Na tej podstawie Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych wynikających z umowy najmu, a nie kwestii administracyjnoprawnych, dlatego wyłączona jest spod kontroli sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
upsa art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w art. 56 odrzucenie skargi jest uzasadnione.
upsa art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w art. 56 odrzucenie skargi jest uzasadnione.
Pomocnicze
upsa art. 3 § § 1, § 2, § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, w tym orzekają w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy stosunków cywilnoprawnych wynikających z umowy najmu, a nie administracyjnoprawnych.
Godne uwagi sformułowania
czynności o charakterze cywilnoprawnym, która wyłączona jest spod kontroli sądów administracyjnych Kwestie te winny być załatwiane na gruncie prawa cywilnego.
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wyłączenia kognicji sądu administracyjnego w sprawach o charakterze cywilnoprawnym, nawet jeśli dotyczą kwestii związanych z nieruchomościami lub lokalami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyłączenia jurysdykcji sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wyłączenia jurysdykcji sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Po 47/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygn. akt IV SAB/Po 47-04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 13 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie pomiaru ciepła postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę /-/M. Dybowski Uzasadnienie G. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność i niewydanie przez Prezydenta Miasta decyzji w przedmiocie niedogrzania mieszkania, którego jest najemcą. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o odrzucenie skargi względnie o jej oddalenie, wskazując, że organem właściwym do rozpatrywania skarg na Prezydenta Miasta jest rada gminy. Ponadto wyjaśnił, że Wydział Oświaty Urzędu Miasta zalecał przeprowadzenie pomiarów ciepła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692 – dalej upsa) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne oraz na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Przedmiotem skargi mogą być też inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów w przypadkach powyżej określonych. Jak wynika z dokumentów dołączonych do akt sprawy, skarżąca zajmuje mieszkanie na podstawie umowy najmu lokalu mieszkalnego, a więc czynności o charakterze cywilnoprawnym, która wyłączona jest spod kontroli sądów administracyjnych. Rozstrzyganie w sprawie niedogrzania mieszkania nie może zatem nastąpić w drodze administracyjnej, przez wydanie decyzji administracyjnej czy wydanie innego aktu administracyjnego, bądź podjęcie innej czynności z zakresu administracji publicznej. Kwestie te winny być załatwiane na gruncie prawa cywilnego. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/M. Dybowski KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI