IV SAB/PO 45/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, która nie została poparta przez jej opiekuna prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę W.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd ustalił, że skarżący jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną. Po wezwaniu opiekuna prawnego do poparcia skargi, co nie nastąpiło, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji. Sąd administracyjny ustalił, że skarżący jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną, co wynikało z postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu. W związku z tym, Sąd wezwał opiekuna prawnego W.P., R.P., do złożenia oświadczenia w terminie 7 dni, czy podtrzymuje skargę wniesioną przez osobę ubezwłasnowolnioną. Ponieważ opiekun prawny nie poparł skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ osoba całkowicie ubezwłasnowolniona nie może samodzielnie wnosić skargi, a jej opiekun prawny nie poparł skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wniesie ją osoba nieposiadająca zdolności procesowej, a jej opiekun prawny nie poprze skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną opiekun skargi nie poparł
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez osoby ubezwłasnowolnione i konieczność poparcia skargi przez opiekuna prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej osoby ubezwłasnowolnionej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji osoby ubezwłasnowolnionej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Po 45/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-11-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niewydania decyzji postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski Uzasadnienie Dnia [...] sierpnia 2004 r. W. P. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.. Z treści załączonego do akt sprawy postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu Wydział IX Rodzinny i Nieletnich z dnia 03 grudnia 2002r. wynika, że skarżący jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną. W związku z powyższym pismem z dnia [...] września 2004 r., doręczonym [...] października 2004 r. Sąd wezwał opiekuna prawnego W.P., R. P. do oświadczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi czy podtrzymuje wniesioną bezpośrednio przez całkowicie ubezwłasnowolnionego W. P. skargę. Pomimo upływu wskazanego terminu opiekun skargi nie poparł. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ P. Miładowski MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI