IV SAB/Po 3/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu przekazał sprawę dotyczącą bezczynności Generalnego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dotacji do WSA w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Generalnego Konserwatora Zabytków w przedmiocie udzielenia dotacji. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości innego sądu administracyjnego. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi H. O. na bezczynność Generalnego Konserwatora Zabytków w przedmiocie udzielenia dotacji. Sąd, opierając się na treści art. 13 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Generalny Konserwator Zabytków ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sąd w Poznaniu uznał się za niewłaściwy miejscowo. Na podstawie art. 59 § 1 cyt. ustawy, Sąd postanowił przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis prawa procesowego administracyjnego (art. 13 § 2), który precyzuje właściwość miejscową sądu administracyjnego w zależności od siedziby zaskarżonego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku stwierdzenia niewłaściwości sądu, sąd ten postanawia o przekazaniu sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona
Skład orzekający
Maria Hrycaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Po 3/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Hrycaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 Skarżony organ Generalny Konserwator Zabytków Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na bezczynność Generalnego Konserwatora Zabytków w W. w przedmiocie udzielenia dotacji p o s t a n a w i a : przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie /-/M.Hrycaj Uzasadnienie Stosownie do treści art. 13 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Właściwym do rozpatrzenia sprawy dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie. Z tego względu, na podstawie art. 59 § 1 cyt. ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, orzekł jak w sentencji. /-/M.Hrycaj KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI