Orzeczenie · 2025-06-26

IV SAB/Po 189/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-06-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
stołówka szkolnaprawo oświatowebezczynność organuopłaty za posiłkiVATcateringobowiązki dyrektora szkołyorgan prowadzący szkołęsądownictwo administracyjne

Skarga została wniesiona przez P. N. przeciwko Dyrektorowi Szkoły w przedmiocie bezczynności w ustaleniu warunków korzystania ze stołówki szkolnej oraz wysokości opłat za posiłki. Skarżący argumentował, że szkoła powinna zapewnić posiłki bez naliczania podatku VAT, powołując się na przepisy Prawa oświatowego i orzecznictwo. Wskazywał na obowiązek dyrektora do ustalenia warunków korzystania ze stołówki w porozumieniu z organem prowadzącym. Dyrektor Szkoły w odpowiedzi na skargę oraz wcześniejszy wniosek skarżącego wyjaśnił, że szkoła nie posiada własnej stołówki, a korzysta z usług firmy cateringowej. W związku z tym, zdaniem organu, dyrektor nie jest zobowiązany do ustalania warunków korzystania ze stołówki ani wysokości opłat, gdyż obowiązek ten dotyczy sytuacji, gdy szkoła faktycznie prowadzi stołówkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając skargę, uznał ją za niezasadną. Sąd podkreślił, że obowiązek ustalenia warunków korzystania ze stołówki szkolnej i wysokości opłat, o którym mowa w art. 106 ust. 3 Prawa oświatowego, ma zastosowanie jedynie w sytuacji, gdy w szkole funkcjonuje stołówka. Ponieważ w Szkole stołówka nie funkcjonuje, a wyżywienie jest organizowane w formie cateringu, Dyrektor Szkoły nie miał obowiązku ustalania tych warunków. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że organ nie pozostawał w bezczynności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa oświatowego dotyczących obowiązków dyrektora szkoły w zakresie stołówek szkolnych w kontekście korzystania z cateringu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji braku własnej stołówki w szkole. Nie rozstrzyga kwestii VAT w sposób definitywny, jedynie uznaje za bezprzedmiotowe w kontekście skargi na bezczynność.

Zagadnienia prawne (3)

Czy dyrektor szkoły, która nie posiada własnej stołówki, ale korzysta z cateringu, jest zobowiązany do ustalenia warunków korzystania ze stołówki szkolnej i wysokości opłat za posiłki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek ustalenia warunków korzystania ze stołówki szkolnej i wysokości opłat dotyczy sytuacji, gdy szkoła faktycznie prowadzi stołówkę. Brak własnej stołówki zwalnia dyrektora z tego obowiązku.

Uzasadnienie

Przepis art. 106 ust. 3 Prawa oświatowego, nakładający na dyrektora obowiązek ustalenia warunków korzystania ze stołówki i opłat, ma zastosowanie tylko wtedy, gdy szkoła posiada własną stołówkę. W przypadku korzystania z cateringu, obowiązek ten nie powstaje.

Czy skarga na bezczynność organu w sprawie ustalenia warunków korzystania ze stołówki szkolnej jest dopuszczalna bez wcześniejszego wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku skargi na bezczynność w sprawach nieuregulowanych przepisami KPA, wniesienie ponaglenia nie zawsze jest wymogiem dopuszczalności skargi. Pismo skarżącego z 7.10.2024 r. można było uznać za formę ponaglenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy KPA o ponagleniu nie miały zastosowania, a nawet jeśli przyjąć odmienne stanowisko, pismo skarżącego z 7.10.2024 r. mogło być traktowane jako ponaglenie, co czyni skargę dopuszczalną.

Czy szkoła ma obowiązek zorganizowania stołówki szkolnej?

Odpowiedź sądu

Nie, zgodnie z art. 106 ust. 1 Prawa oświatowego, szkoła może zorganizować stołówkę, co oznacza, że jest to fakultatywne, a nie obligatoryjne.

Uzasadnienie

Użycie słowa 'może' w przepisie art. 106 ust. 1 Prawa oświatowego wskazuje, że zorganizowanie stołówki jest fakultatywne. Szkoła może zapewnić posiłki w inny sposób, np. poprzez outsourcing.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Dyrektor Szkoły nie pozostawał w bezczynności.

Przepisy (14)

Główne

u.p.o. art. 106 § ust. 3

Ustawa - Prawo oświatowe

Pomocnicze

u.p.o. art. 106 § ust. 1

Ustawa - Prawo oświatowe

u.p.o. art. 106 § ust. 2

Ustawa - Prawo oświatowe

u.p.o. art. 106 § ust. 4

Ustawa - Prawo oświatowe

u.p.o. art. 106 § ust. 5

Ustawa - Prawo oświatowe

u.p.o. art. 106a § ust. 1

Ustawa - Prawo oświatowe

u.p.o. art. 106a § ust. 2

Ustawa - Prawo oświatowe

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2

u.s.g art. 7 § ust. 1 pkt 8

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak własnej stołówki w szkole zwalnia dyrektora z obowiązku ustalania warunków korzystania ze stołówki i wysokości opłat. • Skarga na bezczynność jest dopuszczalna, nawet jeśli nie wniesiono formalnego ponaglenia, a pismo skarżącego można uznać za jego formę.

Odrzucone argumenty

Dyrektor szkoły jest zobowiązany do ustalenia warunków korzystania ze stołówki i opłat, nawet jeśli szkoła korzysta z cateringu. • Naliczanie VAT od posiłków szkolnych jest nieprawidłowe, gdyż gmina nie działa w tym przypadku jako podatnik VAT.

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał skargę wniesioną w niniejszej sprawie za dopuszczalną. • Skoro w Szkole nie funkcjonuje stołówka, to Dyrektor Szkoły nie miał obowiązku (nie mógł) ustalić warunków korzystania z tejże, w tym wysokości opłat za posiłki. • Brak stołówki skutkuje brakiem obowiązku ustalenia zasad korzystania z niej.

Skład orzekający

Tomasz Grossmann

przewodniczący

Józef Maleszewski

sprawozdawca

Jacek Rejman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa oświatowego dotyczących obowiązków dyrektora szkoły w zakresie stołówek szkolnych w kontekście korzystania z cateringu."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji braku własnej stołówki w szkole. Nie rozstrzyga kwestii VAT w sposób definitywny, jedynie uznaje za bezprzedmiotowe w kontekście skargi na bezczynność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu opłat za posiłki szkolne i interpretacji przepisów Prawa oświatowego, co jest interesujące dla rodziców i dyrektorów szkół.

Czy dyrektor szkoły musi ustalać ceny posiłków, jeśli stołówka jest na cateringu? WSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst