IV SAB/Po 183/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-09-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnezezwolenie na pobytcudzoziemcyprzewlekłość postępowaniacofnięcie skargiumorzenie postępowaniazwrot wpisu

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, gdy skarżący uzyskał zezwolenie na pobyt czasowy i cofnął skargę.

Skarżący złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Następnie, po uzyskaniu zezwolenia, cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedziałające na obejście prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił uiszczony wpis.

Skarżący A. P., reprezentowany przez r. Ż., złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W toku postępowania, skarżący uzyskał zezwolenie na pobyt czasowy. W związku z tym, cofnął złożoną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uzyskanie zezwolenia na pobyt czasowy przez skarżącego, który wcześniej złożył skargę na przewlekłość postępowania, nie stanowi obejścia prawa. W związku z tym, cofnięcie skargi było skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca skarżącemu uiszczony wpis od skargi w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Dz. U.

Dziennik Ustaw

Tekst jednolity z 2024 r. poz. 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący uzyskał zezwolenie na pobyt czasowy, co czyni dalsze prowadzenie postępowania w przedmiocie przewlekłości bezprzedmiotowym. Cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Godne uwagi sformułowania

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, to sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Skład orzekający

Tomasz Grossmann

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzyskania zezwolenia na pobyt po złożeniu skargi na przewlekłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu pozytywnego rozstrzygnięcia w sprawie głównej.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Po 183/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-09-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 05 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 24 lipca 2025 r. skarżący A. P., reprezentowany przez r. Ż., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Pismem z 29 sierpnia 2025 r. Skarżący, reprezentowany przez dotychczasowego pełnomocnika – wobec udzielenia Skarżącemu zezwolenia na pobyt czasowy – cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a."): "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, to sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Uznawszy zatem cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w całości (pkt 1 sentencji postanowienia).
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi, w kwocie 100 zł (pkt 2 sentencji postanowienia).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI