Orzeczenie · 2023-10-26

IV SAB/Po 133/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2023-10-26
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytpobyt czasowyprzewlekłość postępowaniaustawa o pomocy obywatelom Ukrainyzawieszenie biegu terminówpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyumorzenie postępowania

Skarżący S. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udzielenia mu zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów ustawy o cudzoziemcach oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, wskazując na brak wydania decyzji w terminie 60 dni oraz ogólną przewlekłość postępowania. Wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy został złożony 29 lipca 2022 r. Wojewoda w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie, argumentując, że bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy został zawieszony na mocy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, a okres ten został przedłużony do 4 marca 2024 r. Wojewoda podkreślił, że w tym okresie nie stosuje się przepisów o bezczynności organu ani o wymierzaniu grzywny czy zasądzaniu sum pieniężnych. Sąd administracyjny, rozpoznając skargę, podzielił stanowisko Wojewody. Stwierdził, że przepisy art. 100c ust. 4 i art. 100d ust. 4 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy wyłączają możliwość wywodzenia środków prawnych dotyczących przewlekłości, gdy organ działa z opóźnieniem w okresie zawieszenia terminów. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z przepisami ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy dotyczących zawieszenia biegu terminów i wyłączenia odpowiedzialności organów za przewlekłość w sprawach zezwoleń na pobyt czasowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy i jej przedłużenia. Może być mniej istotne po wygaśnięciu tych przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w okresie zawieszenia biegu terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy, wynikającego z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, można skutecznie zarzucić organowi przewlekłe prowadzenie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w okresie zawieszenia biegu terminów wynikającego z art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, nie można skutecznie zarzucić organowi przewlekłego prowadzenia postępowania, a postępowanie sądowe w takiej sprawie staje się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy (art. 100c ust. 4 i art. 100d ust. 4) wyłączają możliwość wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności lub przewlekłości, gdy organ działa z opóźnieniem w okresie zawieszenia terminów. Skutkuje to bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na jego bezprzedmiotowość, spowodowaną zawieszeniem biegu terminów załatwiania spraw przez Wojewodę na mocy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

Przepisy (10)

Główne

u.p.o.U. art. 100c § ust. 1-4

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

W okresie od 15 kwietnia 2022 r. do 4 marca 2024 r. bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy w postępowaniach prowadzonych przez wojewodę jest zawieszony, a zaprzestanie czynności lub opóźnienie w ich dokonywaniu nie może być podstawą do zarzutu bezczynności lub przewlekłości.

u.p.o.U. art. 100d § ust. 1-4

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

W okresie do 4 marca 2024 r. bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy jest zawieszony, a organowi nie można wymierzyć grzywny ani zasądzić sum pieniężnych za niewydanie rozstrzygnięć w terminach.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

u.c. art. 112a § ust. 1

Ustawa o cudzoziemcach

Decyzja w sprawie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy powinna być wydana w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 12 § § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 35 § § 1-3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy zawieszają bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy i wyłączają możliwość zarzutu przewlekłości w tym okresie.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego dotyczące przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę, które nie mogły zostać uwzględnione z uwagi na przepisy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

Godne uwagi sformułowania

ustawodawca pozostawił stronie kontrolowanego postępowania administracyjnego prawo skargi do sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, ale zawiesił kompetencję sądu do stosowania środków określonych w ustawie • zaprzestanie czynności przez organ prowadzący postępowanie w powyższych sprawach lub ich dokonywanie z opóźnieniem, we wskazanym wyżej terminie nie może być podstawą wywodzenia środków prawnych dotyczących bezczynności, przewlekłości lub naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki

Skład orzekający

Tomasz Grossmann

przewodniczący

Izabela Bąk-Marciniak

członek

Maciej Busz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy dotyczących zawieszenia biegu terminów i wyłączenia odpowiedzialności organów za przewlekłość w sprawach zezwoleń na pobyt czasowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy i jej przedłużenia. Może być mniej istotne po wygaśnięciu tych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak specyficzne przepisy (np. związane z pomocą obywatelom Ukrainy) mogą wpływać na standardowe procedury administracyjne i prawa obywateli do szybkiego załatwienia sprawy, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem imigracyjnym i administracyjnym.

Prawo do szybkiego załatwienia sprawy zawieszone: Jak ustawa o pomocy Ukrainie wpływa na zezwolenia na pobyt?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst