IV SAB/Po 13/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-05-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organupomoc społecznawywiad środowiskowysąd administracyjnypostępowanie administracyjnewezwanie do usunięcia naruszenia prawaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu pomocy społecznej z powodu braku wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Skarżący zarzucił Ośrodkowowi Pomocy Społecznej bezczynność w zakresie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. Sąd administracyjny uznał, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem wezwał organ na piśmie do usunięcia naruszenia prawa, co jest wymogiem formalnym zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. S. na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś., polegającą na nieprzeprowadzeniu wywiadu środowiskowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 tej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę nad czynnościami z zakresu administracji publicznej dotyczącymi uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ponadto, art. 52 § 3 ustawy stanowi, że w sprawach, gdzie nie przewidziano środków zaskarżenia, skargę na czynności można wnieść po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. W aktach sprawy brak było dowodu na takie wezwanie ze strony skarżącego. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymagają, aby przed wniesieniem skargi na bezczynność organu, skarżący wezwał organ na piśmie do usunięcia naruszenia prawa. Brak takiego wezwania stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie (...) jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § 2 pkt 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

PPSA art. 52 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu czynności - usunięcia naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodu na pisemne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego brak jest dowodu na to, iż skarżący przed wniesieniem skargi wezwał na piśmie organ, któremu zarzuca bezczynność - do usunięcia naruszenia prawa

Skład orzekający

Lilianna Drewniak-Żaba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg na bezczynność organów administracji publicznej, w szczególności konieczność wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wykazania spełnienia wymogu formalnego, a nie meritum sprawy bezczynności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Po 13/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-05-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Lilianna Drewniak-Żaba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. Sąd. Lilianna Drewniak-Żaba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego; p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć s k a r g ę /-/L.Drewniak-Żaba
Uzasadnienie
Z treści skargi W. S. wynika, iż zarzuca on bezczynność kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś., polegającą na nieprzeprowadzeniu wywiadu środowiskowego.
Art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) stanowi, iż kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt 1- 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Z kolei art. 52 § 3 cytowanej ustawy wyraża zasadę, iż jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu czynności - usunięcia naruszenia prawa.
W aktach administracyjnych sprawy brak jest dowodu na to, iż skarżący przed wniesieniem skargi wezwał na piśmie organ, któremu zarzuca bezczynność - do usunięcia naruszenia prawa.
Wobec powyższ ej okoliczności należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
/-/L.Drewniak-Żaba
KB/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI