IV SAB/PO 10/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie mianowania na stopień nauczycielski z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie mianowania na stopień nauczycielski. Skarżąca wniosła skargę, nie wyczerpując przysługujących jej środków zaskarżenia, w szczególności nie odwołała się do organu wyższego stopnia, jakim jest Kurator Oświaty. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę G.B. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie mianowania na stopień nauczycielski. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 52, który stanowi, że skargę można wnieść do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy. W przypadku bezczynności organu, zgodnie z art. 37 kpa, stronie przysługuje zażalenie do organu wyższego stopnia. W tej sprawie skarżąca nie odwołała się do Kuratora Oświaty, co stanowiło proceduralną przeszkodę do rozpoznania skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu nie może zostać rozpoznana, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku bezczynności organu, środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia. Niewyczerpanie tego środka stanowi przeszkodę procesową do rozpoznania skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 52
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść do Sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1.
Pomocnicze
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
Na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art.35 lub ustalonym w myśl art.36 stronie przysługuje zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia stanowi przeszkodę procesową do rozpoznania skargi.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Taki stan rzeczy stanowi proceduralną przeszkodę w rozpoznaniu skargi i prowadzi po myśli wymienionych wyżej przepisów oraz nadto art.58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia przed organami administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu niewyczerpania środków odwoławczych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Po 10/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-08-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele Sygn. powiązane OSK 1915/04 - Postanowienie NSA z 2005-06-17 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie mianowania na stopień nauczycielski p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski JFS Uzasadnienie Zgodnie z art.52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) skargę można wnieść do Sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Stosownie do hipotezy zawartej w art.37 kpa na nie załatwienie sprawy w terminie określonym w art.35 lub ustalonym w myśl art.36 stronie przysługuje zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Organ ten bowiem uznając zażalenie za uzasadnione wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy oraz zarządza wyjaśnienie przyczyn i ustala krąg osób winnych nie załatwienia sprawy w terminie. W przedmiotowej sprawie takim organem wyższego stopnia jest Kurator Oświaty w P. Tymczasem skarżąca wniosła skargę nie wyczerpując wymienionego toku postępowania, wyraźnie w swoim piśmie z dnia [...].06.2004 r. wskazując, że do Kuratorium Oświaty się nie odwoływała. Taki stan rzeczy stanowi proceduralną przeszkodę w rozpoznaniu skargi i prowadzi po myśli wymienionych wyżej przepisów oraz nadto art.58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do odrzucenia skargi. /-/ P.Miładowski JFS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI