IV SAB/Gl 7/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2006-02-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądownictwo administracyjnebezczynność organurejestracja pojazdudrogi publiczneprzepisy przejściowePPSAorgan administracjiskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie rejestracji pojazdu z powodu wniesienia jej bezpośrednio do sądu po wygaśnięciu okresu przejściowego.

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wydania decyzji o rejestracji pojazdu, wskazując na problemy z wymianą dowodu rejestracyjnego i zmianą klasyfikacji pojazdu. Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając, że została wniesiona z pominięciem ustawowej drogi, tj. bezpośrednio do sądu po 1 stycznia 2006 roku, kiedy to wygasł przepis przejściowy pozwalający na takie działanie.

Skarżący A. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezydenta Miasta w B. w przedmiocie wydania decyzji o rejestracji pojazdu. Skarżący opisał problemy związane z wymianą dowodu rejestracyjnego i zmianą klasyfikacji pojazdu, a także odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach wprowadzających dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Wyjaśniono, że przepis przejściowy (art. 98 ustawy wprowadzającej) pozwalał na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu jedynie do 1 stycznia 2006 roku. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, a bezpośrednio do sądu, sąd nie miał podstaw do jej przekazania organowi administracji i musiał ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po 1 stycznia 2006 roku, z pominięciem organu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Po 1 stycznia 2006 roku wygasł przepis przejściowy pozwalający na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu administracyjnego. Zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Sąd administracyjny nie jest organem administracji publicznej i nie ma kompetencji do przekazania skargi wniesionej bezpośrednio do niego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

PPSA art. 54 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 176

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 98

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. Nr 153, poz. 1269

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

k.p.a. art. 65

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 5 § § 2 pkt 3

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu po 1 stycznia 2006 roku narusza art. 54 § 1 PPSA i nie może być konwalidowana na podstawie art. 98 ustawy wprowadzającej.

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego

Skład orzekający

Szczepan Prax

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, zwłaszcza w kontekście przepisów przejściowych i zmiany właściwości sądu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego okresu przejściowego po reformie sądownictwa administracyjnego i może mieć mniejsze znaczenie po upływie tego okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skarg do sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Gl 7/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2006-02-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 20 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. w przedmiocie bezczynności Prezydenta Miasta w B. w sprawie wydania decyzji o rejestracji pojazdu postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
W dniu [...] roku A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w B. w sprawie wydania decyzji o rejestracji pojazdu [...].
W uzasadnieniu wskazał, iż od [...] roku jest posiadaczem samochodu ascenizacyjnego. W dniu [...] roku skarżący zmuszony był do wymiany dowodu rejestracyjnego z uwagi na brak miejsca na pieczątki diagnostyczne. W tym też dniu zmieniono klasyfikację pojazdu ze specjalno – ascenizacyjnego na samochód ciężarowy. Skarżący odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., gdyż Prezydent Miasta w B. nie widzi potrzeby zmiany stanowiska w tym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga A. W. podlega odrzuceniu.
Na wstępie wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku (Dz. U nr 78, poz. 483) z dniem 1 stycznia 2004 roku zostało wprowadzone dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne.
Z tym dniem na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), weszła w życie ustawa z dnia 25 lipca 2002 roku Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U Nr 153, poz. 1269) oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270).
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Natomiast w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), w okresie dwóch lat od wejścia jej z życie skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 (tj. od trzydziestu dni o dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie), sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga.
Zestawienie powyższych uregulowań wskazuje, iż przewidują one pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Skarżący, aby zainicjować i zachować właściwą drogę postępowania sądowoadministracyjnego winien skierować skargę bezpośrednio do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jedynie w okresie wskazanym w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm), a więc od 1 stycznia 2004 roku do 1 stycznia 2006 roku, bezpośrednie wniesienie skargi do sądu administracyjnego pozwalało na konwalidowanie niewłaściwego trybu wszczęcia postępowania.
Skarga A. W. wniesiona została bezpośrednio do sądu administracyjnego w dacie wykraczającej poza czasookres przewidziany w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm), co czyni niemożliwym przekazanie jej organowi, którego bezczynność została zaskarżona. Jak wynika z powołanych przepisów, po dniu 1 stycznia 2006 roku właściwą i konieczną drogą dla prawidłowego zachowania trybu wniesienia skargi jest jej złożenie w organie, którego dotyczy przedmiot skargi, tak jak stanowi art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Wskazać również należy, iż brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej do przekazania organowi administracyjnemu skargi, która wpłynęła (zaadresowana została) do sądu administracyjnego, w szczególności nie wynika ona z treści żadnego aktu prawnego obowiązującego sądy administracyjne. Brak jest też odesłania do innych aktów prawnych, w tym zwłaszcza do art. 65 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), który przewiduje możliwość przekazania przez organ administracji podania organowi właściwemu. Zastosowanie powyższego przepisu wyłącza jego zakres podmiotowy. Pojęcie organ administracji publicznej, użyty w treści art. 65 k.p.a, definiuje art. 5 § 2 pkt 3 k.p.a., zgodnie z którym organami administracji publicznej są ministrowie, centralne organy administracji rządowej, wojewodowie, działające w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy administracji rządowej (zespolonej i niezespolonej), organy jednostek samorządu terytorialnego oraz organy i podmioty wymienione w art. 1 pkt 2, tj. inne organy państwowe oraz inne podmioty powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumienia do załatwiania spraw indywidualnych w drodze decyzji administracyjnej.
Sąd administracyjny nie jest, w myśl cytowanych wyżej przepisów, organem administracji publicznej. Zatem nie ma kompetencji oraz jakichkolwiek podstaw proceduralnych do przekazania wniesionej bezpośrednio do Sądu skargi organowi, którego dotyczy przedmiot skargi.
W tym stanie rzeczy, skarga A. W. jako wniesiona z pominięciem ustawowej drogi do zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego, na podstawie art. 54 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm), podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI