IV SAB/GL 26/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący nie wykazał, że wezwał organ do załatwienia sprawy po uchyleniu decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie dotyczącej gwarantowanego zasiłku okresowego. Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem pisemnie wezwał organ do załatwienia sprawy, co jest wymogiem formalnym po uchyleniu decyzji przez sąd administracyjny. Mimo wezwania sądu, skarżący nie przedstawił dowodu na spełnienie tego warunku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie gwarantowanego zasiłku okresowego. Sprawa dotyczyła sytuacji, w której sąd administracyjny wcześniej uchylił decyzję organu. Zgodnie z art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga na bezczynność organu w takiej sytuacji wymaga uprzedniego pisemnego wezwania organu do załatwienia sprawy. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że dopełnił tego wymogu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie w wyznaczonym terminie, co skutkowało przyjęciem, że warunek dopuszczalności skargi nie został spełniony. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 PPSA, sąd postanowił odrzucić skargę. Sąd dodał, że organ odwoławczy wydał już decyzję w sprawie, której dotyczył wcześniejszy wyrok sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wykaże, że uprzednio pisemnie wezwał organ do załatwienia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 154 § 1 PPSA, który stanowi wymóg formalny dla dopuszczalności skargi na bezczynność organu po uchyleniu decyzji. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 154 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga na bezczynność organu po wyroku uchylającym decyzję musi być poprzedzona pisemnym wezwaniem właściwego organu do załatwienia sprawy.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełniono wymagań, o których mowa w art. 154 § 1.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogu pisemnego wezwania organu do załatwienia sprawy po uchyleniu decyzji, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 154 § 1 i art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
skarga na bezczynność organu po wyroku uchylającym decyzję musi być poprzedzona pisemnym wezwaniem właściwego organu do załatwienia sprawy warunek dopuszczalności skargi nie został spełniony
Skład orzekający
Szczepan Prax
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dla skargi na bezczynność organu po uchyleniu decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej po uchyleniu decyzji przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy spełnienia wymogów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Gl 26/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-01-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-11-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Szczepan Prax /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. po wyroku uchylającym decyzję w sprawie dotyczącej gwarantowanego zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 154 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.) skarga na bezczynność organu po wyroku uchylającym decyzję musi być poprzedzona pisemnym wezwaniem właściwego organu do załatwienia sprawy. Zarządzeniem, doręczonym skarżącemu w dniu [...], został on wezwany do wykazania, że dokonał tego pisemnego wezwania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi. Należy więc przyjąć, że wskazany warunek dopuszczalności skargi nie został spełniony. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanego Prawa orzeczono, jak w sentencji. Można jedynie dodać, że w dniu [...] organ odwoławczy wydał już decyzję w sprawie, której dotyczył przedmiotowy wyrok z dnia 15 czerwca 2004 r., sygn. akt 4 II SA/Ka 1277/02.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI