IV SAB 512/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu nadzoru budowlanego, gdyż wydanie decyzji przez organ uczyniło skargę bezprzedmiotową.
Skarga została złożona na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wybudowanego ogrodzenia. Następnie organ wydał decyzję umarzającą postępowanie administracyjne. W związku z tym, WSA uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie sądowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. C. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w przedmiocie wybudowanego ogrodzenia posesji. Skarga wpłynęła do sądu 14 października 2003 r. W trakcie postępowania sądowego, w dniu 27 marca 2004 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne dotyczące wspomnianego ogrodzenia. Wydanie tej decyzji przez organ administracji sprawiło, że postępowanie sądowe dotyczące bezczynności stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy, zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kwotę 5 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga staje się bezprzedmiotowa.
Uzasadnienie
Wydanie przez organ decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego dotyczącego bezczynności organu czyni skargę bezprzedmiotową, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy organ wydał decyzję czyniącą skargę bezprzedmiotową.
Pomocnicze
PoPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wydanie decyzji [...] uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Skład orzekający
Krystyna Borkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji merytorycznej przez organ w trakcie postępowania sądowego dotyczącego bezczynności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ zareagował po wniesieniu skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie wydanie decyzji przez organ czyni skargę na bezczynność bezprzedmiotową. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB 512/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w przedmiocie wybudowanego ogrodzenia posesji postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie W dniu 14 października 2003 r. T. C. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. W dniu [...] marca 2004 r. organ ten po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej wybudowania ogrodzenia posesji wydał decyzję nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w ramach nadzoru budowlanego. Wydanie decyzji nr [...] z dnia [...] marca 2004r. przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1cytowanej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI