IV SAB 498/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie rozbudowy budynku gospodarczego bez pozwolenia na budowę, wobec cofnięcia skargi przez skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbudowy budynku gospodarczego bez pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2004 r. Wobec cofnięcia skargi przez skarżącego M. K. i braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przedmiotem skargi była kwestia rozbudowy budynku gospodarczego bez wymaganego pozwolenia na budowę. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja ta została podjęta w związku z faktem, że skarżący cofnął swoją skargę, a sąd nie stwierdził żadnych przesłanek, które czyniłyby takie cofnięcie niedopuszczalnym. Postanowienie zostało wydane na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2004 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie nie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący cofnął skargę, a nie było podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie : rozbudowy budynku gospodarczego bez pozwolenia na budowę cofnięcie przez skarżącego skargi brak przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne
Skład orzekający
Elżbieta Zielińska-Śpiewak
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Czerwiński
członek
Halina Kuśmirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy budowlanej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy budowlanej.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB 498/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Czerwiński Halina Kuśmirek Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA E. Zielińska-Śpiewak (spr.), Sędziowie As. WSA G. Czerwiński, NSA H. Kuśmirek, Protokolant T. Szpojankowski, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie : rozbudowy budynku gospodarczego bez pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Wobec cofnięcia przez skarżącego skargi i braku przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI