IV SAB 473/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi po tym, jak minister wydał decyzję merytoryczną.
Skarga została wniesiona na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1966 r. dotyczącej przejęcia nieruchomości. Po wniesieniu skargi, minister wydał decyzję merytoryczną w przedmiocie wniosku skarżącego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1966 r. dotyczącej przejęcia nieruchomości o powierzchni 33,75 ha. Po wniesieniu skargi do sądu, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał decyzję z dnia [...] września 2003 r. nr [...], rozpatrując wniosek skarżącego. Wydanie tej decyzji przez Ministra sprawiło, że postępowanie sądowe dotyczące jego bezczynności stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego kwotę 5 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Wydanie przez organ decyzji merytorycznej w przedmiocie wniosku skarżącego czyni bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
PPSA art. 201 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w/w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku wydania decyzji merytorycznej przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ zareagował po wszczęciu postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej sytuacji proceduralnej, gdzie bezczynność organu została usunięta przed rozstrzygnięciem sądu, co prowadzi do umorzenia postępowania.
Dane finansowe
WPS: 5 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB 473/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-09-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] października 1966r. utrzymującej w mocy decyzję o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości o pow. 33,75 ha położonej we wsi N. zapisanej w KW [...] stanowiącej własność S. K. i jego żony E. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego L. K. kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpoznał wniosek skarżącego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] października 1966r. utrzymującej w mocy decyzję o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości o pow. 33,75 ha położonej we wsi N. zapisanej w KW [...] stanowiącej własność S. K. i jego żony E. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał w tej sprawie decyzję z dnia [...] września 2003r. nr [...]. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w/w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI