IV SAB 434/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-03-31
NSAnieruchomościŚredniawsa
planowanie przestrzennewznowienie postępowaniabezczynność organudopuszczalność skargiWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Rady Gminy w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za niedopuszczalną.

Skarżący K.W. złożył skargę na bezczynność Rady Gminy M. w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Gminy wniosła o odrzucenie skargi, argumentując jej niedopuszczalność. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego nie podlega przepisom KPA i nie przewiduje możliwości wznowienia, co czyni skargę niedopuszczalną.

Skarżący K.W. złożył skargę na bezczynność Rady Gminy M., zarzucając jej nierozpatrzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Gminy wniosła o odrzucenie skargi, podnosząc jej niedopuszczalność lub ewentualnie o oddalenie, twierdząc, że wniosek został rozpatrzony. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy wprowadzające Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postępowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie jest regulowane przez Kodeks postępowania administracyjnego. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawa o samorządzie gminnym nie przewidują możliwości wznowienia takiego postępowania. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 PPSA postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie jest postępowaniem regulowanym przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego i nie przewiduje możliwości jego wznowienia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawa o samorządzie gminnym nie przewidują instytucji wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

Pomocnicze

Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na mocy tego przepisu skarga podlega rozpoznaniu przez WSA.

u.p.z.p.

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia MPZP.

u.s.g.

Ustawa o samorządzie gminnym

Nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia MPZP.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie podlega przepisom KPA. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawa o samorządzie gminnym nie przewidują możliwości wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia MPZP. Skarga na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie uchwalenia MPZP jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie jest postępowaniem regulowanym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego. Takiej możliwości nie przewidują też przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym. Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Skład orzekający

Maria Rzążewska

przewodniczący

Zygmunt Niewiadomski

członek

Joanna Kabat-Rembelska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na bezczynność organu w sytuacji, gdy nie istnieje możliwość wznowienia postępowania w danej sprawie (np. uchwalenie MPZP)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia MPZP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z planowaniem przestrzennym i dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB 434/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-08-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/
Maria Rzążewska /przewodniczący/
Zygmunt Niewiadomski
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Maria Rzążewska Sędziowie Zygmunt Niewiadomski Joanna Kabat - Rembelska (spr.) Protokolant Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Rady Gminy M. przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
K. W. wniósł skargę na bezczynność Rady Gminy M., która nie rozpatrzyła jego wniosku o wznowienie postępowania w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy M. obszaru "[...]" część I.
Rada Gminy M. wniosła o odrzucenie skargi z powodu jej niedopuszczalności, ewentualnie o oddalenie skargi z uwagi na to, że wniosek skarżącego został rozpatrzony bez zwłoki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga na bezczynność Rady Gminy M., na mocy art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Postępowanie w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie jest postępowaniem regulowanym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego. Jest to postępowanie zmierzające do uchwalenia aktu prawa miejscowego wedle procedury określonej, w mającej zastosowanie w sprawie ustawie z dnia 27 marca 20023r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717), która nie przewiduje możliwości wznowienia postępowania w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Takiej możliwości nie przewidują też przepisy ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( t.j. Dz. U. z 200lr. Nr 142, poz. 1591 zezm.).
Mając powyższe na uwadze skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI