IV SAB 417/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Ministra Środowiska po tym, jak organ rozpatrzył odwołanie skarżących.
Skarżący zarzucili Ministrowi Środowiska bezczynność w rozpatrywaniu odwołania od decyzji Wojewody dotyczącej zezwolenia na unieszkodliwianie odpadów. Po wniesieniu skargi do sądu, Minister wydał decyzję rozpatrującą odwołanie, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania skarżących od decyzji Wojewody z dnia [...] lipca 2002r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zezwolenia na unieszkodliwianie odpadów. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Minister Środowiska rozpatrzył przedmiotowe odwołanie i wydał decyzję z dnia [...] czerwca 2003r. nr [...]. W związku z tym, że organ administracji publicznej podjął działanie, które było przedmiotem skargi, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Ministra Środowiska zwrot kosztów postępowania na rzecz licznych skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Wydanie przez organ decyzji rozpatrującej odwołanie skarżących uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące zarzucanej bezczynności tego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 201 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wydanie przez Ministra Środowiska ww decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku bezczynności organu, gdy organ w międzyczasie podjął działanie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ zareagował po wniesieniu skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB 417/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-11-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Sygn. akt IV SAB 343/02, Sygn. akt IV SAB 359/02 - 422/02 Sygn. akt IV SAB 484/02 - 489/02 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., S. J., E. S., A. W., J. W., E. K., J. K., B. S., A. W., Z. i W. G., J. R., J. H., A. D., J. L., J. G., L. M., M. L., F. S., T. G., M. N., M. L., I. G., M. G., A. T., W. i W. M., S. B., Z. N., U. i K. B., Z. S., H. K., J. F., H. G., M. K., Z. S., H. W., A. W., Z. P., J. K., T. P., S. W., M. O., M. P., J. S., B. S., J. H., W. J., M. L., J. C., S. L., R. L., W. S., G. L., W. H., I. i J. W., H. S., A. S., A. K., H. L., W. B., P. C., J. C., S. P., S. B., I. P., Z. F., Z. S., J. S., B. G., M. S., K. S. i A. O. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania skarżących od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2002r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2) zasądzić od Ministra Środowiska kwotę po 5 zł (pięć złotych) na rzecz skarżących: M. K., S. J., E. S., A. W., J. W., E. K., J. K., B. S., A. W., Z. i W. G., J. R., J. H., A. D., J. L, J. G., L. M., M. L., F. S., T. G., M. N., M. L., I. G., M. G., A. T., W. i W. M., S. B., Z. N., U. i K. B., Z. S., H. K., J. F., H. G., M. K., Z. S., H. W., A. W., Z. P., J. K., T. P., S. W., M. O., M. P., J. S., B. S., J. H., W. J., M. L, J. C., S. L., R. L, W. S., G. L., W. H., I. i J. W. , H. S., A. S., A. K., H. L., W. B., P. C., J. C., S. P., S. B., I. P., Z. F., Z. S., J. S., B. G., M. S., K. S. i A. O., tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Sygn. akt IV SAB 343/02, Sygn. akt IV SAB 359/02 - 422/02 Sygn. akt IV SAB 484/02 - 489/02 UZASADNIENIE Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu Minister Środowiska rozpatrzył odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2002r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zezwolenia na unieszkodliwianie odpadów. Minister Środowiska wydał w tej sprawie decyzję z dnia [...] czerwca 2003r. nr [...]. Wydanie przez Ministra Środowiska ww decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI