IV SA/Wr 97/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.
Skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zaliczki alimentacyjnej. Skarga została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu, który upływał w niedzielę, a następnie został przesunięty na poniedziałek. Sąd, powołując się na utrwalone orzecznictwo, uznał, że skarga została wniesiona po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić, ponieważ strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 16 stycznia 2009 r. Termin do wniesienia skargi upływał 15 lutego 2009 r. (niedziela), co zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. przesunęło ostatni dzień terminu na 16 lutego 2009 r. (poniedziałek). Skarżąca wniosła skargę 14 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który przekazał ją Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu 17 lutego 2009 r. Sąd uznał, że skarżąca przekroczyła termin o jeden dzień. Powołując się na orzecznictwo, zgodnie z którym w przypadku skierowania skargi do niewłaściwego organu, datą nadania jest data przekazania jej przez sąd właściwemu organowi, sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi został przekroczony o jeden dzień. Powołując się na utrwalone orzecznictwo, sąd stwierdził, że nawet jeśli ostatni dzień terminu przypadał na dzień wolny od pracy, a skarga została wniesiona do niewłaściwego organu, to datą nadania jest data przekazania przez sąd właściwemu organowi. Brak wniosku o przywrócenie terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Skoro strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę do sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi przez sąd.
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności w kontekście doręczeń i przekazywania skarg przez sądy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu o jeden dzień i braku wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 97/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2009-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OSK 1686/09 - Postanowienie NSA z 2010-01-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 83 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie A. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej Przepis art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Z zawartego w aktach sprawy potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 stycznia 2009 r. Skarżąca w dniu 14 lutego 2009 r. wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (data nadania pisma w urzędzie pocztowym). Skoro termin do wniesienia skargi upływał w niedzielę, tj. 15 lutego 2009 r., należało przyjąć, że ostatni dzień terminu przypadał na dzień 16 lutego 2009 r. (poniedziałek). Sąd przekazał skargę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. w dniu 17 lutego 2009 r. Wobec powyższego skarżąca przekroczyła o 1 dzień termin do wniesienia skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że skoro strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę do sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi przez sąd (zob. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 155/08, LEX nr 381455, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, LEX nr 381707). W związku z powyższym na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu. Strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI