IV SA/Wr 923/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-04-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
indywidualne nauczanieodrzucenie skargiwpis sądowyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikurator oświaty

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję o odmowie przyznania indywidualnego nauczania z powodu nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę wniesioną przez U. P. na decyzję D. Kuratora Oświaty odmawiającą przyznania indywidualnego nauczania. Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w wysokości 200 zł, mimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi U. P. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przyznania indywidualnego nauczania. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia [...] r. do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r., jednak wpłata nie nastąpiła do dnia wydania postanowienia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, sąd orzekł jak w sentencji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie, mimo stosownego wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

w zw. z art. 220 par. 3

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 923/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-04-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] o odmowie przyznania indywidualnego nauczania postanawia : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnego nauczania, przez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r., a wpłata nie nastąpiła do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI