IV SA/Wr 877/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2014-12-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty sądoweprawo pomocyzwolnienie z opłatpomoc społecznapostępowanie administracyjneWSAumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za bezprzedmiotowy z uwagi na ustawowe zwolnienie strony z ponoszenia tych kosztów w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Skarżący Z. R. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca działania organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od kosztów stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie w tej sprawie zostało umorzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w ramach postępowania zainicjowanego skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów stało się bezprzedmiotowe. Kluczowe znaczenie miał przepis art. 239 pkt 1 lit. a tej ustawy, który zwalnia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych strony skarżące działania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Ponieważ sprawa dotyczyła dodatku mieszkaniowego, który należy do sfery pomocy społecznej, skarżący był ustawowo zwolniony z opłat. W konsekwencji, postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych zostało umorzone jako bezprzedmiotowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest bezprzedmiotowy.

Uzasadnienie

Strona skarżąca działania organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest ustawowo zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, co czyni wniosek o zwolnienie od tych kosztów bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2.

PPSA art. 239 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Pomocnicze

PPSA art. 258 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

PPSA art. 243 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona skarżąca jest zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, ponieważ sprawa dotyczy pomocy społecznej.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej

Skład orzekający

Ewa Orłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej i bezprzedmiotowości wniosku o zwolnienie w takiej sytuacji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu pomocy społecznej i sytuacji, gdy strona jest ustawowo zwolniona z opłat.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zwolnienia z kosztów sądowych, oparte na jasnym przepisie prawa, bez nietypowych faktów czy kontrowersji.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 877/14 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2014-12-31
Data wpływu
2014-12-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art.161 par.1 pkt.3 w zw. z art.239 pkt.1 lit.a par4.3 i art.258 par.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, w którym SKO postanowieniem z dnia [...] odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] nr [...] przyznającej dodatek mieszkaniowy na okres od dnia [...] do dnia [...] postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).
Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.
Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "a" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI