Orzeczenie · 2022-03-24

IV SA/Wr 862/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2022-03-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
policjapostępowanie kwalifikacyjnenieposzlakowana opiniasłużba w policjikontrola administracyjnauzasadnienie aktuprawo administracyjne

Skarżący D.B. wniósł skargę na akt Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2021 r., który informował o odstąpieniu od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego na stanowisko policjanta. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów k.p.a. poprzez wybiorcze zgromadzenie materiału dowodowego, brak uzasadnienia faktycznego i prawnego oraz przyjęcie błędnej podstawy prawnej. Podkreślił, że akt nie został mu należycie doręczony i nie zawierał szczegółowych przyczyn odstąpienia, w szczególności wskazania, dlaczego nie spełnia on kryterium „nieposzlakowanej opinii”. Komendant Wojewódzki Policji we Wrocławiu w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wyjaśniając, że odstąpienie od postępowania nastąpiło z powodu niespełnienia przez kandydata wymogu nieposzlakowanej opinii, co wynikało z faktu, iż toczyło się wobec niego postępowanie karne zakończone warunkowym umorzeniem. Organ argumentował, że warunkowe umorzenie stwierdza popełnienie przestępstwa, a pojęcie „nieposzlakowanej opinii” wykracza poza ocenę zachowań pracowniczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że akt informujący o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego, choć nie jest decyzją, stanowi akt z zakresu administracji publicznej podlegający kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z przepisami k.p.a., organ był zobowiązany do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania wyjaśniającego i należytego uzasadnienia swojego aktu. Sąd stwierdził, że zaskarżony akt nie zawierał wystarczającego uzasadnienia faktycznego i prawnego, a późniejsza korespondencja i argumentacja organu w odpowiedzi na skargę nie mogły sanować tych braków. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżony akt, zobowiązując organ do ponownego przeprowadzenia postępowania i prawidłowego uzasadnienia ewentualnego aktu o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi dotyczące uzasadnienia aktów administracyjnych w postępowaniach kwalifikacyjnych, interpretacja pojęcia 'nieposzlakowanej opinii' w kontekście służby w Policji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury kwalifikacyjnej do służby w Policji; ocena 'nieposzlakowanej opinii' jest zawsze indywidualna.

Zagadnienia prawne (2)

Czy akt informujący o odstąpieniu od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego na stanowisko policjanta, niebędący decyzją ani postanowieniem, podlega kontroli sądu administracyjnego i czy wymaga szczegółowego uzasadnienia faktycznego i prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, taki akt podlega kontroli sądu administracyjnego jako czynność z zakresu administracji publicznej dotycząca uprawnień wynikających z przepisów prawa i musi być należycie uzasadniony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że akt informujący o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego, mimo braku formalnego charakteru decyzji, jest czynnością administracyjną dotyczącą uprawnień kandydata i podlega kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, organ był zobowiązany do jego wyczerpującego uzasadnienia, czego nie uczynił w zaskarżonym akcie.

Czy warunkowe umorzenie postępowania karnego stanowi przesłankę do uznania, że kandydat do służby w Policji nie posiada „nieposzlakowanej opinii”?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął bezpośrednio tej kwestii jako ratio decidendi, ale wskazał, że pojęcie „nieposzlakowanej opinii” jest szerokie i wymaga analizy na tle konkretnych okoliczności, a samo stwierdzenie popełnienia przestępstwa (nawet warunkowo umorzonego) może być brane pod uwagę.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że pojęcie „nieposzlakowanej opinii” jest nieostre i wymaga wykładni na tle konkretnych okoliczności faktycznych, wykraczając poza samą niekaralność. Choć organ wskazał warunkowe umorzenie jako podstawę, sąd skupił się na braku uzasadnienia aktu, a nie na meritum oceny opinii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony akt Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2021 r. w przedmiocie odstąpienia od prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego.

Przepisy (18)

Główne

u.p. art. 25 § 1

Ustawa o Policji

Określa wymagania, jakie musi spełnić kandydat do służby w Policji, w tym posiadanie nieposzlakowanej opinii.

u.p. art. 25 § 5

Ustawa o Policji

Określa przypadki, w których organ odmawia poddania kandydata postępowaniu kwalifikacyjnemu lub odstępuje od jego prowadzenia, w tym niespełnienie wymagań określonych w ust. 1.

u.p. art. 25 § 5

Ustawa o Policji

Wskazana jako podstawa prawna odstąpienia od postępowania kwalifikacyjnego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek oceny na podstawie zebranych dowodów.

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek działania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymóg uzasadnienia aktu administracyjnego.

P.u.s.a. art. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kognicji sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedmiot kontroli sądów administracyjnych (akty inne niż decyzje i postanowienia).

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Granice rozpoznania sprawy przez sąd.

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki uwzględnienia skargi na akt.

p.p.s.a. art. 53 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Terminowość wniesienia skargi.

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo groźby karalnej (wspomniane w kontekście postępowania karnego skarżącego).

k.k. art. 216 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo zniewagi (wspomniane w kontekście postępowania karnego skarżącego).

k.k. art. 151 § 2

Kodeks karny

Przestępstwo nakłaniania do samobójstwa (wspomniane w kontekście postępowania karnego skarżącego).

k.k. art. 66

Kodeks karny

Instytucja warunkowego umorzenia postępowania.

Konstytucja RP art. 60

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach.

Dz.U. 2020 poz. 1271 art. 44

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydatów ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji

Reguluje terminy ponownego przystąpienia do postępowania kwalifikacyjnego po odstąpieniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Akt o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego nie zawierał wystarczającego uzasadnienia faktycznego i prawnego. • Późniejsza korespondencja i wyjaśnienia organu nie mogły sanować braków formalnych zaskarżonego aktu.

Godne uwagi sformułowania

akt z zakresu administracji publicznej • nieposzlakowana opinia • pojęcie wykraczające poza ocenę zachowań pracowniczych • warunkowe umorzenie postępowania karnego jest prawomocnym rozstrzygnięciem stwierdzającym popełnienie przestępstwa

Skład orzekający

Katarzyna Radom

przewodniczący

Marta Pająkiewicz-Kremis

sprawozdawca

Tomasz Świetlikowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi dotyczące uzasadnienia aktów administracyjnych w postępowaniach kwalifikacyjnych, interpretacja pojęcia 'nieposzlakowanej opinii' w kontekście służby w Policji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kwalifikacyjnej do służby w Policji; ocena 'nieposzlakowanej opinii' jest zawsze indywidualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu rekrutacji do służb mundurowych – kryterium 'nieposzlakowanej opinii' i wymogów formalnych postępowania. Pokazuje, jak istotne jest prawidłowe uzasadnienie decyzji administracyjnych.

Czy warunkowe umorzenie karnej przeszłości zamyka drogę do służby w Policji? Sąd bada uzasadnienie odmowy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst