II SA/Bd 955/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2004-12-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek pielęgnacyjnyświadczenia rodzinnepostępowanie administracyjneumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek pielęgnacyjny, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości.

Sprawa dotyczyła skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Organ odwoławczy, działając na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości, uchylając własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przyznając zasiłek pielęgnacyjny. W związku z tym, że skarga została uwzględniona, sąd administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło w całości skargę T. L. poprzez uchylenie własnej decyzji z dnia [...] 2004 r. oraz zaskarżonej decyzji organu pierwszej instancji. Jednocześnie orzeczono o przyznaniu T. L. zasiłku pielęgnacyjnego na córkę A. L. w kwocie 144 zł miesięcznie od 1 maja 2004 r. i powierzono wykonanie tej decyzji Prezydentowi Miasta T. Wobec faktu, że skarga została uwzględniona w całości przez organ odwoławczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Skoro organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i orzekając co do istoty sprawy zgodnie z żądaniem skarżącego, cel postępowania sądowego został osiągnięty. Dalsze prowadzenie postępowania przed sądem administracyjnym jest zbędne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 161 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzył postępowanie na podstawie tego przepisu, uznając je za bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ odwoławczy działał na podstawie tego przepisu, uwzględniając skargę.

u.ś.r. art. 32

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

u.ś.r. art. 16

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie sądowe jest bezprzedmiotowe uwzględniło w całości skargę

Skład orzekający

Wiesław Czerwiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ odwoławczy sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest to standardowy przypadek umorzenia postępowania.

Dane finansowe

WPS: 144 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 955/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2004-12-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Wiesław Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2003 nr 228 poz 2255
art. 16,  art. 32
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2004 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
II SA/Bd 955/04
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] 2004 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T., działając na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło w całości skargę T. L. w ten sposób, że uchylono decyzję własną z [...] 2004 r. znak [...], uchylono zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzeczono o przyznaniu T. L. zam. w T. zasiłku pielęgnacyjnego na córkę A. L. urodz. [...]1988 r. w kwocie 144 zł miesięcznie począwszy od 1 maja 2004 r. oraz powierzono wykonanie tej decyzji Prezydentowi Miasta T..
Wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe jest bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI