IV SA/Wr 759/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę na czynność sędziego sądu powszechnego, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego.
Skarga została wniesiona przez K. K. na czynność sędziego Sądu Rejonowego w K., który zabronił rejestracji posiedzenia. Po nieuwzględnieniu skargi przez Prezesa Sądu, skarżący skierował sprawę do WSA. Sąd administracyjny uznał, że nie jest powołany do kontroli działań sądów powszechnych i odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. K. na czynność sędziego Sądu Rejonowego w K., który zabronił rejestracji posiedzenia sądowego przy użyciu dyktafonu. Skarżący, po tym jak jego skarga do Prezesa Sądu Rejonowego została nieuwzględniona, wniósł skargę do WSA, zarzucając naruszenie praw i wolności obywatelskich. Sąd administracyjny, powołując się na art. 2 i art. 3 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy administracyjne nie są właściwe do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne ani wydawanych przez nie orzeczeń. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, a nie działań sądów powszechnych. Zakres kognicji sądu administracyjnego jest określony w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie obejmuje kontroli czynności sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w ustawie, w tym gdy sprawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdy sprawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych.
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sądy administracyjne nie są właściwe do kontroli działań sądów powszechnych.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i niedopuszczalności skarg na czynności sądów powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie skarżony jest sąd powszechny lub jego czynność, a nie organ administracji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy fundamentalnej kwestii podziału kompetencji między sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.
“Czy sąd administracyjny może ocenić działanie sędziego? WSA we Wrocławiu odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 759/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na Sąd Rejonowy w K. w przedmiocie naruszenia praw i wolności obywatelskich p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie K. K. wniósł w niniejszej sprawie skargę na działanie Sądu Rejonowego w K.. W uzasadnieniu skargi podał, że w dniu [...]r. na posiedzeniu w sprawie sygn. [...] sędzia tego Sądu zabronił mu rejestracji w/w posiedzenia i nakazał wyłączyć pracujący dyktafon. Zgłoszony przez skarżącego ustnie wniosek o możliwość rejestracji posiedzenia został prze sędziego oddalony bez uzasadnienia. Uznając odmowę za bezprawną skarżący nie zastosował się do polecenia wyłączenia dyktafonu. Sędzia wezwał ochronę i polecił skarżącemu wyłączyć dyktafon, co też się stało i zostało zaprotokołowane. Uznając, że zostały naruszone zagwarantowane ustawowo jego prawa i wolności obywatelskie, skrzący wniósł skargę do Prezesa tego Sądu na w/w sędziego. Prezes Sądu nie uwzględnił skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 i w § 3, a także na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 omawianej ustawy. Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne, czy wydawanych przez te sądy orzeczeń. Wniesiona w niniejszej sprawie przez K. K. skarga na opisane w niej czynności procesowe podjęte przez sędziego Sądu Rejonowego w K. orzekającego w sprawie sygn[...] oraz sposób załatwienia przez Prezesa tego Sądu skargi wniesionej przez skarżącego na te czynności nie podlega zatem kognicji sądu administracyjnego. W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.