IV SA/Wr 71/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę nauczyciela na decyzję Kuratora Oświaty odmawiającą nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego.
Sprawa dotyczyła skargi B. J. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 16 grudnia 2024 r., która odmówiła nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Ewę Kamieniecką (przewodnicząca), Anetę Brzezińską (sprawozdawca) i Katarzynę Radom.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi B. J. przeciwko decyzji Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 16 grudnia 2024 r., oznaczonej numerem 55/2024. Decyzja ta odmawiała skarżącemu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 czerwca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: Ewa Kamieniecka (przewodnicząca), Aneta Brzezińska (sprawozdawca) oraz Katarzyna Radom. Protokolantem był Michał Janusz. Sprawa dotyczyła kwestii proceduralnych i merytorycznych związanych z procesem awansu zawodowego nauczycieli.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją w całości, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji Kuratora Oświaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
sprawozdawca
Ewa Kamieniecka
przewodniczący
Katarzyna Radom
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosku o nadanie stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie awansu zawodowego nauczycieli. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 71/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-06-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska /sprawozdawca/ Ewa Kamieniecka /przewodniczący/ Katarzyna Radom Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele Skarżony organ Kurator Oświaty Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant: Michał Janusz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 55/2024 w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI