IV SA/Wr 684/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjne WSAodrzucenie skargibraki formalneuzupełnienie brakówadresZUSprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym podania adresu zamieszkania, mimo wezwania sądu.

Skarżąca N. K. wniosła skargę na postanowienie Prezesa ZUS w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie odpowiedziała na nie. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi N. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r., dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca wniosła skargę, jednakże nie spełniła wszystkich wymogów formalnych. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w szczególności do podania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń, wyznaczając na to 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została skutecznie doręczona skarżącej, mimo dwukrotnej próby doręczenia na adres wskazany w aktach administracyjnych, co skutkowało jej dołączeniem do akt ze skutkiem doręczenia. Wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi. Wobec powyższego, Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę odrzuca się, gdy jej braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd podkreślił, że oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń jest wymogiem formalnym skargi, a jego brak podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym przepisami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, ale skarżąca nie zareagowała. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ppsa art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, gdy jej braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

ppsa art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony skarżącej lub adresu do doręczeń.

ppsa art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi formalne skargi, w tym oznaczenie adresu.

ppsa art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje tryb uzupełniania braków pisma.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi poprzez niepodanie adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń.

Godne uwagi sformułowania

Przesyłkę zawierającą wezwanie, po dwukrotnej próbie doręczenia na adres wskazany w aktach administracyjnych, dołączono do akt ze skutkiem doręczenia. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Skargę należało odrzucić. Skarga, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Gabriel Węgrzyn

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym podania adresu, oraz konsekwencji braku reakcji na wezwanie sądu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 684/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Gabriel Węgrzyn /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: N. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r., nr 010070/680/4623164/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 21 XI 2025 r. N. K. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 X 2025 r., nr 010070/680/4623164/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie adresu zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie, po dwukrotnej próbie doręczenia na adres wskazany w aktach administracyjnych, dołączono do akt ze skutkiem doręczenia.
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej "ppsa", skarga, której braków formalnych strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
W brzmieniu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a ppsa, skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony skarżącej, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych
i pełnomocników. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi niezależnie od tego, czy wniesiono ją w formie pisemnej czy też elektronicznej. Brak w tym zakresie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie po dwukrotnej próbie doręczenia na adres wskazany w aktach administracyjnych, dołączono do akt ze skutkiem doręczenia.
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi na podstawie
art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI