IV SA/Wr 638/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie cofnięcia skargi dotyczącej zasiłku stałego i zwrotu nadpłaty.
Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie ustalenia kwoty zasiłku stałego i zwrotu nadpłaconego zasiłku. Strona skarżąca, K. P., dwukrotnie złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. W związku z tym, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r., dotyczącą ustalenia kwoty zasiłku stałego oraz zwrotu nadpłaconego zasiłku. W toku postępowania, skarżący K. P. złożył dwa pisma, w których oświadczył, że cofa swoją skargę. Mając na uwadze wolę strony skarżącej oraz na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co jest standardową procedurą w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie należało umorzyć.
Skład orzekający
Marcin Miemiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji faktycznej cofnięcia skargi przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 638/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marcin Miemiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy cofnięcia skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty zasiłku stałego i zwrotu nadpłaconego zasiłku stałego postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Dnia [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga pana K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r., sygn. [...]w przedmiocie ustalenia kwoty zasiłku stałego i zwrotu nadpłaconego zasiłku stałego. W pismach z dnia [...]oraz [...]r., skierowanych do Sądu, w związku z załatwieniem sprawy ze skargi na powołaną decyzję SKO w J. G., pan K. P. oświadczył, że cofa skargę. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie należało umorzyć.