VII SA/Wa 2341/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2015-12-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc prawna z urzędukoszty zastępstwa procesowegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarga kasacyjnawynagrodzenie adwokatapodatek VATsąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej.

Sąd rozpoznał wniosek adwokata R. B. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu dla P. G. w sprawie skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pomoc prawna obejmowała sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA. Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie w wysokości 240 zł plus VAT, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata R. B., ustanowionego z urzędu dla P. G., o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sprawa dotyczyła skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Po tym, jak WSA oddalił skargę P. G. wyrokiem z dnia 28 maja 2013 r., skarżącej przyznano prawo pomocy z urzędu, a adwokat R. B. został jej pełnomocnikiem. Adwokat wniósł w imieniu skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, samą skargę kasacyjną, a także reprezentował ją przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Następnie, pismem z dnia 14 września 2015 r., pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one opłacone. Sąd, powołując się na art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, obliczył wynagrodzenie. Zastosowano § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia, który określa stawki za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA. Minimalna stawka wynosiła 240 zł. Sąd podwyższył tę kwotę o 23% podatek VAT, zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia. W efekcie przyznano łącznie 295,20 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu ustala się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawki minimalne dla danego etapu postępowania i rodzaju czynności, a także podatek VAT.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 250 P.p.s.a. oraz odpowiednie paragrafy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, wskazując na stawki minimalne za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA, a także na doliczenie podatku VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 250

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zasady wynagradzania adwokatów i innych pełnomocników ustanowionych z urzędu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 18 § 1 pkt 2 lit a)

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Określa stawki minimalne wynagrodzenia adwokata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA.

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 2 § 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Przepis nakazujący podwyższenie zasądzonych opłat o stawkę podatku od towarów i usług.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek pełnomocnika o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, poparty złożonym oświadczeniem o braku opłacenia.

Godne uwagi sformułowania

przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata R. B. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla P. G. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Skład orzekający

Maciej Majewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawach sądowoadministracyjnych, w tym w zakresie skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych stawek i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, o charakterze proceduralnym, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawnej poza kwestią rozliczeń.

Dane finansowe

WPS: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2341/12 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2015-12-29
Data wpływu
2012-10-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maciej Majewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
II OSK 118/14 - Wyrok NSA z 2015-09-11
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przyznaje ze środków budżetowych WSA w Warszawie na rzecz ...kwotę  ...stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sentencja
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. B. pełnomocnika z urzędu P. G. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata R. B. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla P. G. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sadem Administracyjnym, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 maja 2013 r. oddalił skargę P. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Po wydaniu ww. wyroku skarżąca zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy m.in. poprzez ustanowienie adwokata. Mocą postanowienia z dnia 29 sierpnia 2013 r. przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Na pełnomocnika Okręgowa Rada Adwokacka w warszawie wyznaczyła adwokata R. B.
Pełnomocnik skarżącej w niniejszej sprawie wniósł w imieniu skarżącej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, skargę kasacyjną od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a ponadto reprezentował skarżącą na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Pismem z dnia 14 września 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zasadzenie kosztów pomocy prawnej. Jednocześnie złożył oświadczenie, że koszty te nie zostały opłacone w całości, ani w części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).
W niniejszej sprawie pełnomocnik został ustanowiony na etapie postępowania drugoinstancyjnego i jak wyżej zaznaczono złożył w nim wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, skargę kasacyjną, a ponadto reprezentował skarżącą na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Z tych względów obliczając wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną oparto się na przepisie § 18 ust. 1 pkt 2 lit a) ww. rozporządzenia. Zgodnie z ww. przepisem stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł,. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z § 18 ust 1 pkt 1 lit c) – 240 zł.
W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia.
Z tych względów przyznano w niniejszej sprawie kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sadem Administracyjnym, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI