IV SA/Wr 633/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2016-04-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
studia doktoranckiewyłączenie sędziegopostępowanie administracyjneprawo o szkolnictwie wyższymdecyzja rektora

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyłączył sędziego Alojzego Wyszkowskiego od orzekania w sprawie dotyczącej nieprzedłużenia okresu studiów doktoranckich.

Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu w przedmiocie nieprzedłużenia okresu studiów doktoranckich. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego WSA Alojzego Wyszkowskiego od orzekania w tej konkretnej sprawie. Pozostały skład orzekający pozostał bez zmian.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi K. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu dotyczącą nieprzedłużenia okresu odbywania studiów doktoranckich. W toku postępowania, sąd podjął decyzję o wyłączeniu sędziego WSA Alojzego Wyszkowskiego od orzekania w niniejszej sprawie. Pozostały skład orzekający, w którym zasiadali sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (jako przewodnicząca sprawozdawca), sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska oraz sędzia WSA Lidia Serwiniowska, kontynuował rozpoznanie sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowił wyłączyć sędziego od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i wydał postanowienie o jego wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Wanda Wiatkowska-Ilków

przewodniczący sprawozdawca

Mirosława Rozbicka-Ostrowska

sędzia

Lidia Serwiniowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 633/15 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2016-04-29
Data wpływu
2015-09-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/
Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Lidia Serwiniowska
Symbol z opisem
6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Sygn. powiązane
I OSK 2585/16 - Wyrok NSA z 2018-09-26
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Wyłączono sędziego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nieprzedłużenia okresu odbywania studiów doktoranckich postanawia: wyłączyć sędziego WSA Alojzego Wyszkowskiego od orzekania w niniejszej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI