Orzeczenie · 2026-02-18

IV SA/Wr 625/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-18
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSprawo do świadczeńuchylenie decyzjipostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. Ł. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 września 2025 r. nr 010070/680/364989/2023, dotyczącą uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie Andrzej Nikiforów (przewodniczący sprawozdawca), Aneta Brzezińska i Ewa Kamieniecka, na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uchylenie decyzji ZUS w sprawie świadczeń wychowawczych z powodu wad prawnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa ZUS o uchyleniu prawa do świadczenia wychowawczego była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Skład orzekający

Andrzej Nikiforów

przewodniczący-sprawozdawca

Aneta Brzezińska

członek

Ewa Kamieniecka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji ZUS w sprawie świadczeń wychowawczych z powodu wad prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczeń, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst