IV SA/Wr 624/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-03-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
choroba zawodowainspektor sanitarnydecyzja administracyjnaskarżącysąd administracyjnyprawo pracymedycyna pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Sprawa dotyczyła skargi E. J. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu, która odmawiała stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uznał brak podstaw do uwzględnienia skargi i oddalił ją w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. J. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2022 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 marca 2023 r., doszedł do wniosku, że nie istnieją podstawy do uwzględnienia żądania skarżącego. W konsekwencji, Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji organu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do stwierdzenia choroby zawodowej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny ocenił, że organ prawidłowo zebrał i ocenił materiał dowodowy, a zgromadzone dowody nie potwierdziły wystąpienia choroby zawodowej u skarżącego zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.i.h. art. 8 § ust. 1

Ustawa o Inspekcji Handlowej

r.r.m. art. 2 § pkt 1

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie chorób zawodowych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej

Skład orzekający

Ireneusz Dukiel

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Kamieniecka

sędzia

Katarzyna Radom

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosku o stwierdzenie choroby zawodowej przez sąd administracyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej oceny decyzji administracyjnej w przedmiocie chorób zawodowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 624/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-03-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Kamieniecka
Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Radom
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Referent Agnieszka Zych-Zaborska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 10 sierpnia 2022 r. nr HP.906.14.2022.TM w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI