IV SA/Wr 65/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2011-03-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyuchwała rady gminyzespół interdyscyplinarnyprzeciwdziałanie przemocy w rodziniepostępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniakontrola administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy po cofnięciu skargi przez skarżącego w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały.

Wojewoda Dolnośląski zaskarżył uchwałę Rady Gminy Podgórzyn dotyczącą zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Następnie Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, uznając jej dalsze podtrzymywanie za niezasadne. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Podgórzyn z dnia 9 listopada 2010 r. nr LVII/514/10, która regulowała tryb i sposób powoływania oraz odwoływania członków Zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie, a także szczegółowe warunki jego funkcjonowania. Wojewoda wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Jednakże, zanim sąd zdążył rozpoznać sprawę, Rada Gminy Podgórzyn podjęła nową uchwałę (nr V/12/11 z dnia 27 stycznia 2011 r.), którą uchyliła zaskarżoną uchwałę. W obliczu tej sytuacji, Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 17 lutego 2011 r., cofnął swoją skargę, argumentując, że dalsze jej podtrzymywanie jest niezasadne i niecelowe. Sąd, rozpatrując wniosek o umorzenie postępowania, odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala skarżącemu na cofnięcie skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi w tej sytuacji nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę, jest dopuszczalne, ponieważ nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego było dopuszczalne, ponieważ organ uchylił zaskarżoną uchwałę, co uczyniło dalsze postępowanie niecelowym i niezasadnym.

Godne uwagi sformułowania

dalsze jej podtrzymywanie jest niezasadne i niecelowe cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Lidia Serwiniowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy organ uchylił zaskarżony akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę prawną poprzez uchylenie aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania po cofnięciu skargi. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 65/11 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-02-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60 w zw. z art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Podgórzyn z dnia 9 listopada 2010 r. nr LVII/514/10 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 grudnia 2010 r. nr NK.II.LF.0914-14/10 Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Podgórzyn z dnia 9 listopada 2010 r. nr LVII/514/10 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.
W dniu 27 stycznia 2011 r. Rada Gminy Podgórzyn podjęła uchwałę nr V/12/11, którą uchyliła zaskarżoną uchwałę.
Skarżący, pismem z dnia 17 lutego 2011 r. cofnął skargę podając, że wobec powyższego dalsze jej podtrzymywanie jest niezasadne i niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi, w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy, nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI