Orzeczenie · 2023-03-09

IV SA/WR 595/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocławiu
Data
2023-03-09
NSAAdministracyjneWysokawsa
dostęp do informacji publicznejspółka komunalnaradnyinteres publicznyinformacja przetworzonaanonimizacjaśrodki publicznekontrola wydatków

Sprawa dotyczyła wniosku radnego M. M. o udostępnienie umów cywilnoprawnych zawartych przez spółkę komunalną G. Sp. z o.o. w T. w 2022 r. Spółka zakwalifikowała żądane informacje jako przetworzone i odmówiła ich udostępnienia, argumentując koniecznością anonimizacji danych osobowych i tajemnicy przedsiębiorcy oraz brakiem wykazania przez wnioskodawcę szczególnej istotności dla interesu publicznego. WSA we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że spółka prawidłowo zakwalifikowała informację jako przetworzoną. Jednakże Sąd uznał, że skarżący, jako radny reprezentujący mieszkańców, wykazał szczególną istotność wniosku dla interesu publicznego, wskazując na potrzebę kontroli wydatkowania środków publicznych przez spółkę komunalną, zwłaszcza w kontekście jej strat finansowych. Sąd podkreślił, że radny ma prawo do uzyskiwania informacji dotyczących działalności spółek z udziałem gminy, a jego działania w tym zakresie służą dobru ogółu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie prawa radnego do dostępu do informacji publicznej przetworzonej, zwłaszcza w kontekście kontroli wydatkowania środków publicznych przez spółki komunalne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji radnego jako wnioskodawcy i spółki komunalnej jako zobowiązanego podmiotu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy żądana informacja publiczna (umowy cywilnoprawne) ma charakter informacji prostej, czy przetworzonej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Informacja ma charakter przetworzony, co wymaga wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że konieczność indywidualnego podejścia do każdej z 71 umów, ich kserowania, anonimizacji danych osobowych, ponownego skanowania i przesyłania wnioskodawcy, uzasadnia kwalifikację informacji jako przetworzonej.

Czy radny wykazał szczególną istotność dla interesu publicznego w uzyskaniu przetworzonej informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, radny wykazał szczególną istotność.

Uzasadnienie

Jako radny reprezentujący mieszkańców, skarżący miał prawo i obowiązek kontrolować sposób wydatkowania środków publicznych przez spółkę komunalną, co uzasadniało jego wniosek o udostępnienie umów, zwłaszcza w kontekście strat finansowych spółki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję.

Przepisy (12)

Główne

u.d.i.p. art. 3 § 1 pkt 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienie do uzyskania informacji publicznej, w tym informacji przetworzonej, w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego.

u.p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 1 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Informacją publiczną jest każda informacja o sprawach publicznych.

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Określa zakres informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 16 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podstawa odmowy udostępnienia informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 17 § 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Podstawa odmowy udostępnienia informacji publicznej.

u.d.i.p. art. 5 § 2

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Ochrona prywatności w kontekście udostępniania informacji.

u.p.p.s.a. art. 135

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o uchyleniu zaskarżonej decyzji.

u.p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.

u.p.p.s.a. art. 205 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej.

u.s.g. art. 24 § 2

Ustawa o samorządzie gminnym

Uprawnienia radnego do uzyskiwania informacji i materiałów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Radny, jako reprezentant mieszkańców, ma prawo i obowiązek kontrolować wydatkowanie środków publicznych przez spółkę komunalną. • Wniosek dotyczy kontroli wydatków publicznych, co jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. • Informacja o umowach cywilnoprawnych spółki komunalnej, zwłaszcza w kontekście jej strat finansowych, powinna podlegać społecznej kontroli.

Odrzucone argumenty

Informacja ma charakter przetworzony i nie wykazano jej szczególnej istotności dla interesu publicznego. • Działanie skarżącego leży w interesie politycznym, a nie publicznym.

Godne uwagi sformułowania

każde zadysponowanie tym majątkiem będzie stanowiło informację publiczną, niezależnie nawet od przeznaczenia wydatkowanych środków publicznych i celu jaki mają one zaspokoić. • nie wystarczy, że uzyskanie informacji przetworzonej jest istotne dla interesu publicznego, lecz ma być szczególnie istotne, co stanowi dodatkowy kwalifikator. • korzyści z upublicznienia tej informacji muszą być większe niż konsekwencje zaabsorbowania środków osobowych, rzeczowych i czasowych organu na jej przetworzenie. • Jako radny zamierzał dokonać analizy wydatków publicznych, ponoszonych przez spółkę, oraz sprawdzić zasadność ich ponoszenia.

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

przewodniczący

Katarzyna Radom

członek

Marta Pająkiewicz-Kremis

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa radnego do dostępu do informacji publicznej przetworzonej, zwłaszcza w kontekście kontroli wydatkowania środków publicznych przez spółki komunalne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji radnego jako wnioskodawcy i spółki komunalnej jako zobowiązanego podmiotu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak radny może wykorzystać prawo do informacji publicznej do kontroli wydatków spółki komunalnej, co jest istotne dla obywateli i samorządów.

Radny walczy o transparentność wydatków spółki komunalnej – sąd po jego stronie!

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst