IV SA/Wr 565/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-02-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie sądowoadministracyjneskargaforma elektronicznaelektroniczna skrzynka podawczaodrzucenie skarginiedopuszczalnośćp.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę wniesioną drogą elektroniczną na adres e-mail organu, zamiast na oficjalną skrzynkę podawczą.

Skarżąca wniosła skargę drogą elektroniczną na adres e-mail Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wnoszenia skarg elektronicznych na oficjalną skrzynkę podawczą organu. Skoro skarga nie została skierowana na właściwą elektroniczną skrzynkę podawczą, nie wywołała skutków prawnych. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę L. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Skarżąca wniosła skargę drogą elektroniczną, przesyłając ją na adres e-mail organu. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skargę w formie dokumentu elektronicznego należy wnosić za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu (art. 54 § 1a zd. 1 p.p.s.a.). Skarga przesłana na zwykły adres e-mail organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych. Ponieważ skarżąca nie dochowała wymaganego trybu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona na adres e-mail organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych i jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Przepis art. 54 § 1a p.p.s.a. wymaga wnoszenia skarg elektronicznych do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Przesłanie skargi na zwykły adres e-mail nie spełnia tego wymogu i skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1- 5a, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 54 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona na adres e-mail organu, a nie na elektroniczną skrzynkę podawczą, jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Skarga przesłana na adres elektroniczny (mailowy) organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.

Skład orzekający

Marta Pająkiewicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Właściwy sposób wnoszenia skarg drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sposobu wnoszenia skarg w formie dokumentu elektronicznego do sądów administracyjnych i organów administracji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z doręczaniem pism drogą elektroniczną, co jest coraz powszechniejsze. Choć wynik jest standardowy, uzasadnienie jasno wyjaśnia wymogi prawne.

Uważaj, jak składasz skargę elektronicznie! Błąd w adresie może oznaczać odrzucenie sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 565/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-02-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 8 lipca 2022 r. nr SKO/PS-411/90/2022 w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 27 sierpnia 2022 r. L. P. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy (dalej: organ) z dnia 8 lipca 2022 r. nr SKO/PS-411/90/2022 w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania
Przedmiotowa skarga została wniesiona za pośrednictwem organu w drodze korespondencji e-mail na adres elektroniczny (mailowy) organu: "sko@skolegnica.pl" z adresu elektronicznego (mailowego) strony skarżącej: "[...]".
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1- 5a, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast stosownie do treści art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a., skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
Warunkiem rozpoznania sprawy przez Sąd jest skuteczne wniesienie skargi. W niniejszej sprawie kluczowe okazało się zbadanie dochowania właściwego trybu wniesienia skargi złożonej w formie dokumentu elektronicznego. Należy podkreślić, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym istnieje możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną, jednakże konieczne jest w takim przypadku zachowanie przewidzianych przez ustawę standardów procesowych. Przede wszystkim, skuteczne wniesienie skargi w formie dokumentu elektronicznego jest możliwe jedynie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu (art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a). W celu skorzystania z tej drogi wniesienia skargi, konieczne jest posiadanie konta na platformie ePUAP. Skarga przesłana na adres elektroniczny (mailowy) organu, z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżąca przesłała swoją skargę w drodze korespondencji e-mail na adres elektroniczny (mailowy) organu. Tym samym, w świetle wymogów z art. 54 § 1a zd.1 p.p.s.a,, brak jest podstaw do uznania, że strona skutecznie wniosła skargę. Za skuteczne wniesienie skargi nie można bowiem uznać czynności przesłania skargi w formie dokumentu elektronicznego, który nie został skierowany do elektronicznej skrzynki podawczej organu. Należy przy tym zauważyć, że skarga nie została również wniesiona przez skarżącą za pomocą tradycyjnych środków komunikacji (przez operatora pocztowego), bądź osobiście w siedzibie organu. Z tych powodów skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie może wywołać skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem skargi.
Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. – do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI