IV SA/Wr 562/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 5 września 2025 r. nr SKO 4511.70.2025. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, orzekając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli istnieją podstawy do uznania, że termin nie został uchybiony lub istnieją inne okoliczności uzasadniające uchylenie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, co sugeruje, że uznał zasadność skargi skarżącego w tym zakresie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
sprawozdawca
Katarzyna Radom
członek
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań i stwierdzania uchybienia terminu przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 562/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska /sprawozdawca/ Katarzyna Radom Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Uchylono zaskarżone postanowienie w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 5 września 2025 r. nr SKO 4511.70.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI