IV SA/Wr 557/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu po tym, jak Rada sama uchyliła kwestionowane przepisy, a Wojewoda cofnął skargę.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli, zarzucając nieważność niektórych jej postanowień. Rada Powiatu, uznając skargę za zasadną, sama uchyliła kwestionowane przepisy. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe. Sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu w L. z dnia [...] roku, dotyczącą Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród z funduszu specjalnego dla nauczycieli. Wojewoda zarzucił nieważność § 1 ust. 6 pkt 1 i § 1 ust. 9 pkt 13 uchwały. Rada Powiatu w odpowiedzi na skargę uznała ją za zasadną i w dniu [...] roku, na mocy uchwały Nr [...], uchyliła kwestionowane przez skarżącego zapisy. Następnie Wojewoda D. pismem z dnia [...] roku cofnął skargę, argumentując, że nowelizacja uchwały przez Radę Powiatu uczyniła postępowanie bezprzedmiotowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na cofnięcie skargi, uznał czynność procesową skarżącego za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność procesowa skarżącego (cofnięcie skargi) była dopuszczalna i skuteczna w świetle okoliczności sprawy, gdzie organ sam naprawił wadę prawną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu w przypadkach określonych w ustawie, w tym po skutecznym cofnięciu skargi.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy mogą cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rada Powiatu sama uchyliła kwestionowane przepisy, co uczyniło skargę bezprzedmiotową. Cofnięcie skargi przez Wojewodę było dopuszczalne i skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
uchyliła kwestionowane przez skarżącego zapisy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sytuacji, gdy organ sam naprawił wadę prawną."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uchylił wadliwy akt przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania po naprawieniu wadliwego aktu przez organ.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 557/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele 6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu w L. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród z funduszu nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] r. postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie W skardze z dnia [...] roku Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu w L. z dnia [...]roku Nr [...]w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród funduszu specjalnego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] r. Skarżący zarzucił nieważności § 1 ust. 6 pkt 1 i § 1 ust. 9 pkt 13 powyższej uchwały. Rada Powiatu w L. w dniu [...]roku wniosła odpowiedź na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, podając, że uznaje skargę w całości za zasadną. Następnie w dniu [...]r. Rada Powiatu w L. na [...] Sesji na mocy uchwały Nr [...]zmieniającej uchwalę w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia oraz nagród z funduszu specjalnego nauczycielom zatrudnionym w szkołach i placówkach na [...] rok uchyliła kwestionowane przez skarżącego zapisy. Wojewoda D. pismem z dnia [...]r. cofnął skargę, podając, że w dniu [...] r. Rada Powiatu w L. dokonując nowelizacji uchyliła we własnym zakresie przepisy naruszające prawo w istotny sposób i wobec powyższego postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI