IV SA/Wr 533/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niedopuszczalności odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. C. dotyczącą postanowienia Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 sierpnia 2025 r. o sygnaturze 010070/680/6753873/2025, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie Przewodniczącej Sędzi WSA Darii Gawlak-Nowakowskiej oraz Sędziów WSA Katarzyny Radom (sprawozdawcy) i Asesora WSA Anety Brzezińskiej, przeprowadził postępowanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku o zasadności postanowienia organu i oddalił skargę J. C. w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Prezesa ZUS stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym, sąd oddalił skargę w całości, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
sędzia
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący
Katarzyna Radom
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania odwołań w ZUS i kontroli sądowej postanowień o niedopuszczalności odwołania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o niedopuszczalności odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 533/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący/ Katarzyna Radom /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 010070/680/6753873/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI