III SA/Kr 1379/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która odmówiła przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu odwoławczego za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2025 r., znak SKO.PS/4110/441/2025, która odmawiała przyznania zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź, Sędziowie WSA Grzegorz Karcz (sprawozdawca) i WSA Jakub Makuch, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że skarżący nie wykazał podstaw do przyznania zasiłku celowego lub decyzja organu była zgodna z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Jakub Makuch
członek
Michał Niedźwiedź
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1379/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Karcz /sprawozdawca/ Jakub Makuch Michał Niedźwiedź /przewodniczący/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie WSA Grzegorz Karcz (spr.) WSA Jakub Makuch Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2025 r. znak SKO.PS/4110/441/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI