II SA/Wa 1019/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi Prezesa Sądu Okręgowego i W.W. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skarg Prezesa Sądu Okręgowego oraz W.W. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego, która odmówiła udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił obie skargi. Orzeczenie zostało wydane 5 lutego 2024 roku i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg Prezesa Sądu Okręgowego w [...] oraz W. W. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2024 r., postanowił oddalić przedmiotowe skargi. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały oddalone, co sugeruje, że sąd uznał decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej za prawidłową lub że skargi nie spełniły wymogów formalnych/merytorycznych.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał zaskarżoną decyzję za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Izabela Głowacka-Klimas
sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1019/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , Protokolant referent Beata Kowalska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2024 r. sprawy ze skarg Prezesa Sądu Okręgowego w [...] i W. W. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI