IV SA/Wr 20/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która odmówiła przyznania zasiłku celowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. M. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 października 2022 r. nr SKO 4311/82/22, która odmawiała przyznania zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie Ewa Kamieniecka (przewodniczący sprawozdawca), Mirosława Rozbicka-Ostrowska i Katarzyna Radom, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 stycznia 2024 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że skarżący nie wykazał przesłanek do przyznania zasiłku celowego lub organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosława Rozbicka-Ostrowska
sędzia
Katarzyna Radom
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowego postępowania w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych elementów prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 20/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Radom Mirosława Rozbicka-Ostrowska Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant: referent Iga Nowik po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 października 2022 r. nr SKO 4311/82/22 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI