Orzeczenie · 2025-06-03

IV SA/WR 5/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-06-03
NSAAdministracyjneWysokawsa
bezrobociestatus bezrobotnegoutrata statusuzwolnienie lekarskieopieka nad chorymprawo pracyurząd pracyubezpieczenie zdrowotne

Sprawa dotyczyła decyzji o utracie statusu osoby bezrobotnej przez skarżącą, A.W., spowodowanej 90-dniową niezdolnością do pracy z powodu choroby. Decyzję tę wydał Starosta, a utrzymał w mocy Wojewoda Dolnośląski. Skarżąca zakwestionowała tę decyzję, argumentując, że utrata statusu nastąpiła z przyczyn losowych, których nie zawiniła, oraz że okresy nieobecności wynikały częściowo z konieczności sprawowania opieki nad chorym dzieckiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że kluczowe znaczenie ma rozróżnienie między niezdolnością do pracy z powodu choroby a zwolnieniem od pracy z powodu konieczności sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny. Zgodnie z ustawą o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, okresy sprawowania opieki nie są traktowane jako niezdolność do pracy z powodu choroby. W związku z tym, Sąd stwierdził, że okresy te nie powinny być wliczane do 90-dniowego limitu, który prowadzi do utraty statusu bezrobotnego. Sąd wskazał również na potrzebę dokładniejszego ustalenia charakteru pozostałych zwolnień lekarskich i oceny zdolności do podjęcia zatrudnienia. W konsekwencji, Sąd uchylił decyzję Wojewody, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem przedstawionej wykładni prawa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących utraty statusu osoby bezrobotnej w przypadku niezdolności do pracy z powodu choroby, a w szczególności rozróżnienie między chorobą a opieką nad chorym członkiem rodziny.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Wymaga analizy charakteru każdego zwolnienia lekarskiego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy okresy zwolnienia od pracy z powodu konieczności sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny wliczają się do 90-dniowego okresu niezdolności do pracy z powodu choroby, skutkującego utratą statusu osoby bezrobotnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, okresy sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny nie są tożsame z niezdolnością do pracy z powodu choroby i nie powinny być wliczane do 90-dniowego okresu, o którym mowa w art. 33 ust. 4 pkt 9 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

Uzasadnienie

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa rozróżnia niezdolność do pracy z powodu choroby od zwolnienia od pracy z powodu opieki nad chorym członkiem rodziny. Konieczność sprawowania opieki nie jest chorobą bezrobotnego ani jego niezdolnością do pracy.

Czy organy administracji publicznej prawidłowo ustaliły stan faktyczny dotyczący niezdolności do pracy skarżącej z powodu choroby, w tym charakter wszystkich zwolnień lekarskich?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy nie ustaliły prawidłowo stanu faktycznego, nie oceniły należycie wszystkich dowodów i błędnie zastosowały przepis art. 33 ust. 4 pkt 9 ustawy, nie rozróżniając niezdolności do pracy z powodu choroby od innych przyczyn zdrowotnych.

Uzasadnienie

Organy nie zbadały charakteru wszystkich zwolnień lekarskich, w szczególności nie ustaliły, czy okres od 3 do 5 czerwca 2024 r. dotyczył choroby, czy opieki. Brak było również ustaleń co do innych okresów niezdolności. Organy nie skorzystały z możliwości skierowania skarżącej na badania lekarskie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 21 października 2024 r. nr PS-P.8640.86.2024.WM, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Karkonoskiego o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej.

Przepisy (29)

Główne

u.p.z.i.r.p. art. 33 § ust. 4 pkt 9

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Pomocnicze

u.p.z.i.r.p. art. 2 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Definicja osoby bezrobotnej, która musi być zdolna i gotowa do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa art. 6

Definicja niezdolności do pracy z powodu choroby.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa art. 32

Definicja zwolnienia od wykonywania pracy z powodu konieczności osobistego sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny.

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa art. 53

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa art. 55

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa art. 55a

p.u.s.a. art. 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt. 1 lit. a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt. 1 lit. b

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt. 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt. 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 138 § § 1 pkt. 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.z.i.r.p. art. 33 § ust. 4 pkt 3

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.r.p. art. 2 § ust. 1 pkt 16

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.r.p. art. 34a

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.r.p. art. 53 § ust. 4

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.r.p. art. 33 § ust. 4ca

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

u.p.z.i.r.p. art. 33 § ust. 1

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych art. 54

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okresy sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny nie są okresem niezdolności do pracy z powodu choroby w rozumieniu art. 33 ust. 4 pkt 9 u.p.z.i.r.p. • Organy nie ustaliły prawidłowo charakteru wszystkich zwolnień lekarskich i nie rozróżniły niezdolności do pracy z powodu choroby od innych przyczyn zdrowotnych.

Godne uwagi sformułowania

Konieczność sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny nie jest ani niezdolnością do pracy, ani chorobą bezrobotnego. • Okres zwolnienia od wykonywania pracy z powodu konieczności sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny nie może być wliczany do okresu, o którym mowa w art. 33 ust. 4 pkt 9 u.p.z.i.r.p. • Czym innym jest bowiem niezdolność do pracy z powodu choroby, a czym innym (pojęciem szerszym) jest brak tej zdolności z innych przyczyn, nie stanowiących choroby w rozumieniu przepisów ustawy.

Skład orzekający

Gabriel Węgrzyn

przewodniczący

Daria Gawlak-Nowakowska

członek

Anetta Makowska-Hrycyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących utraty statusu osoby bezrobotnej w przypadku niezdolności do pracy z powodu choroby, a w szczególności rozróżnienie między chorobą a opieką nad chorym członkiem rodziny."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Wymaga analizy charakteru każdego zwolnienia lekarskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu praw osób bezrobotnych i ich utrzymania, a także pokazuje, jak kluczowe jest precyzyjne rozróżnienie między różnymi rodzajami nieobecności w pracy, co ma bezpośrednie przełożenie na sytuację życiową wielu osób.

Czy opieka nad chorym dzieckiem pozbawi Cię statusu bezrobotnego? Sąd Administracyjny wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst