IV SA/Wr 5/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich, uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na wcześniejsze uchylenie zaskarżonej decyzji przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi M. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, stwierdził, że postępowanie jest bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżona decyzja została już wcześniej uchylona wyrokiem sądu z dnia 7 października 2004 r. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą pozbawienia uprawnień kombatanckich. Sąd zauważył, że przedmiotowa decyzja była już przedmiotem wcześniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego wyrokiem z dnia 7 października 2004 r. sygn. akt 4 II SA/Wr 2481/2001. W tamtym postępowaniu Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu. W obecnej sprawie, sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ decyzja, która była podstawą skargi, została już usunięta z obrotu prawnego. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie jest bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe, jeśli przedmiotem skargi jest decyzja, która została już usunięta z obrotu prawnego na mocy wcześniejszego orzeczenia sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 3 - umorzenie postępowania w przypadku bezprzedmiotowości sprawy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe bowiem przedmiotem skargi jest decyzja [...] która wyrokiem opisanym na wstępie uzasadnienia została usunięta z obrotu prawnego.
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku, gdy zaskarżona decyzja została już uchylona przez sąd w innej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przedmiot skargi jest już nieaktualny z powodu wcześniejszego rozstrzygnięcia sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 5/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-02-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 7 października 2004r. sygn. akt 4 II SA/Wr 2481/2001 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]roku /Nr [...]/. W piśmie z dnia [...]r. M. O. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe bowiem przedmiotem skargi jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia skarżącego uprawnień kombatanckich, która wyrokiem opisanym na wstępie uzasadnienia została usunięta z obrotu prawnego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI