IV SA/Wr 499/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 lipca 2025 r. nr SKO.PS/41/148/25. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję i odmówiła przyznania skarżącemu zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie Ewa Kamieniecka (przewodniczący sprawozdawca), Andrzej Nikiforów i Marta Pająkiewicz-Kremis, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu decyzji i odmowie przyznania zasiłku celowego była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Nikiforów
sędzia
Marta Pająkiewicz-Kremis
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.