IV SA/Wr 499/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, która uchyliła decyzję i odmówiła przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę w całości. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 lipca 2025 r. nr SKO.PS/41/148/25. Decyzja SKO uchyliła wcześniejszą decyzję i odmówiła przyznania skarżącemu zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie Ewa Kamieniecka (przewodniczący sprawozdawca), Andrzej Nikiforów i Marta Pająkiewicz-Kremis, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Nikiforów
sędzia
Marta Pająkiewicz-Kremis
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i kontroli decyzji administracyjnych przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie zasiłku celowego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 499/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Pająkiewicz-Kremis Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz - Kremis, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 lipca 2025 r. nr SKO.PS/41/148/25 w przedmiocie uchylenia decyzji i odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI