IV SA/Wr 493/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Opolu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek Z. I. o zaskarżenie wyroku Sądu Grodzkiego w P. Sąd uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy, wskazując, że właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawę przekazano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, rozpoznał wniosek Z. I. dotyczący zaskarżenia wyroku Sądu Grodzkiego w P. Sąd stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Zgodnie z przepisami, właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność jest zaskarżana. Ponieważ siedziba organu związanego ze sprawą znajdowała się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, Sąd we Wrocławiu uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Opolu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli dotyczy ona działalności organu administracji publicznej, a jego siedziba znajduje się na obszarze właściwości danego WSA. W przypadku zaskarżenia wyroku sądu powszechnego, właściwość WSA jest determinowana przez siedzibę organu administracji związanego ze sprawą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący właściwość sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o przekazaniu sprawy według właściwości.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § 1 pkt 9
Określa siedziby i obszary właściwości WSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznać się niewłaściwym sprawę przekazać według właściwości
Skład orzekający
Henryk Ożóg
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących zaskarżenia orzeczeń sądów powszechnych, gdy istotna jest siedziba organu administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 493/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-08-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku *Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. I. o zaskarżenie wyroku Sądu Grodzkiego w P. postanawia I. uznać się niewłaściwym, II. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu. Uzasadnienie Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), w związku z § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, póz. 652) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie Z. I. złożył wniosek o zaskarżenie wyroku Sądu Grodzkiego w P., a właściwym dla obszaru jego siedziby jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 ustawy, orzeczono jak w sentencji.