IV SA/Wr 49/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-03-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargizarządzenie zastępczedyrektor szkołypowiatwojewodasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi Powiatu Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. dotyczące odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. z powodu cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sprawa dotyczyła skargi Zarządu Powiatu w Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. Po wpłynięciu skargi, strona skarżąca cofnęła ją w piśmie z dnia [...] r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Zarządu Powiatu w Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...], dotyczące odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] r. Następnie, pismem z dnia [...] r., strona skarżąca oświadczyła o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi umorzyć postępowanie

Skład orzekający

Marcin Miemiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wr 49/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-03-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marcin Miemiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6145 Sprawy dyrektorów szkół
6412 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące powiatu; skargi organów powiatu na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy cofnięcia skargi Powiatu Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Zarządu Powiatu w Ś. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r., Nr [...] , w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr III w Ś. .
W piśmie skierowanym do Sądu dnia [...] r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie należało umorzyć.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI