IV SA/Wr 489/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 12 czerwca 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję o pozbawieniu go statusu osoby bezrobotnej. Skarga została wniesiona 8 sierpnia 2025 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji (18 czerwca 2025 r.). Dodatkowo, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 12 czerwca 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji o pozbawieniu skarżącego statusu osoby bezrobotnej od dnia 1 kwietnia 2025 r. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja Wojewody została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 18 czerwca 2025 r. Skarga na tę decyzję została wniesiona do sądu w dniu 8 sierpnia 2025 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który upłynął 18 lipca 2025 r. Dodatkowo, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, polegających na braku podania numeru PESEL, mimo skutecznego doręczenia mu wezwania w tym zakresie. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 18 czerwca 2025 r. Termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 18 lipca 2025 r. Skarga została wniesiona 8 sierpnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o uzupełnieniu braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
bezspornie z uchybieniem trzydziestodniowego terminu skarżący nie uzupełnił również braku formalnego skargi
Skład orzekający
Aneta Brzezińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz konsekwencje ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi i braku uzupełnienia braków formalnych w kontekście skargi do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 489/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr PS-P.8640.130.2025.WM w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z 12 czerwca 2025 r. (PS-P.8640.130.2025.WM) Wojewoda Dolnośląski – po rozpatrzeniu odwołania M. M. (dalej: skarżącego) – od decyzji organu I instancji z 15 maja 2025 r. o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej z dniem 1 kwietnia 2025 r. – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Niniejsza decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu 18 czerwca 2025 r. (akta administracyjne sprawy). Pismem nadanym w U. "[...] " 8 sierpnia 2025 r. (k. 4 akt sądowych) skarżący wywiódł skargę na ww. decyzję. Zarządzeniem z 10 września 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącą, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Niniejsze zarządzenie zostało skutecznie doręczone 29 września 2025 r. (k. 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Z akt administracyjnych sprawy wynika bowiem bezspornie, że zaskarżona decyzja Wojewody Dolnośląskiego z 12 czerwca 2025 r. nr PS-P.8640.130.2025.WM została skutecznie doręczona skarżącemu 18 czerwca 2025 r. Decyzja ta zawierała wymagane prawem pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu. Pomimo tego, skarga na ww. decyzję została wniesiona przez skarżącego w U. "[...] " dopiero 8 sierpnia 2025 r. (k. 4 akt sądowych), czyli bezspornie z uchybieniem trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a., który upłynął w sprawie bezskutecznie z dniem 18 lipca 2025 r. (piątek). Na marginesie wskazać nadto należy, że skarżący nie uzupełnił również braku formalnego skargi (tj. nie podał nr PESEL), choć wezwanie do uzupełnienia tegoż braku zostało mu skutecznie doręczone 29 września 2025 r. (k. 11 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI