Orzeczenie · 2026-02-18

IV SA/Wr 484/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiewidencja zabytkówochrona zabytkówczynność administracyjnagminna ewidencja zabytkówkarta adresowaWSAWrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na czynność Prezydenta Wrocławia dotyczącą włączenia karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd orzekł o zasądzeniu od Prezydenta Wrocławia na rzecz skarżącego A. B. kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty włączania do gminnej ewidencji zabytków i stwierdzania bezskuteczności takich czynności.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania w kontekście merytorycznym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność włączenia karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków była skuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została stwierdzona jako bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona czynność była bezskuteczna, co oznacza, że nie wywołała zamierzonych skutków prawnych. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Stwierdzono bezskuteczność czynności włączenia karty adresowej do gminnej ewidencji zabytków.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Anetta Makowska-Hrycyk

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Radom

sędzia

Tomasz Świetlikowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty włączania do gminnej ewidencji zabytków i stwierdzania bezskuteczności takich czynności."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania w kontekście merytorycznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia administracyjnego związanego z ewidencją zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst